определение по иску Пархоменко Н.В. к ЗАО «САФИ» и ООО Агентству недвижимости «ВАНТ» о признании права собственности долю в незавершенном строительством объекте, взыскании неустойки и компенсации причиненного морального вреда



Дело № 2- 4390/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2011 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Н.В. к ЗАО «САФИ» и ООО Агентству недвижимости «ВАНТ» о признании права собственности долю в незавершенном строительством объекте, взыскании неустойки и компенсации причиненного морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ЗАО «Сафи» о признании права собственности на 4404/679020 доли в виде квартиры площадью 44,04 кв.м., жилой площадью 20,92 кв.м., в незавершенном строительством многоэтажном строении по адресу г. Сочи, ул. Крымская, 166 «Б», блок 2, и о взыскании солидарно с ЗАО «Сафи» и ООО Агентство недвижимости «ВАНТ» в пользу истца неустойки в размере 768 630 рублей 12 коп. и компенсации морального вреда в размере 30 000 рулей.

В предварительное судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен заказным письмом с уведомлением, сведений о вручении которого суду не представлено.

В предварительное судебное заседание представители третьих лиц - администрации г. Сочи и временного арбитражного управляющего Потапенко С.М. не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 29.05.2001 г. между администрацией г.Сочи и ЗАО «САФИ» заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 10 000 кв.м. для проектирования и строительства 7-9 этажного 154 - квартирного жилого дома № 166 по проекту застройки по ул.Крымской в Центральном районе г.Сочи. Срок действия данного договора был определен до 01.03.2003 года.

Постановлением главы г.Сочи от 28.04.2003 г. продлен срок аренды земельного участка, предоставленный ЗАО «САФИ» для строительства указанного объекта недвижимости до 01.06.2006 г.

Постановлением Главы города Сочи от 01.08.2005 г. ЗАО «САФИ» разрешено строительство многоквартирных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями по проекту застройки № 166 «А,Б,В» по ул.Крымской в Центральном районе г.Сочи.

30.05.2007 г. между муниципальным образованием город-курорт Сочи и ЗАО «САФИ» заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером , предназначенный для завершения строительства многоквартирных жилых домов № 166 «А,Б,В» со встроено-пристроенными помещениями по проекту застройки по ул. Крымской в Центральном районе г. Сочи сроком действия с 01.06.2006 г. до 01.02.2010 года.

04.06.2009 г. администрацией г.Сочи выдано ЗАО «САФИ» разрешение на строительство многоквартирных жилых домов № 166 «А,Б,В» со встроено-пристроенными помещениями по проекту застройки по ул.Крымской в Центральном районе г.Сочи сроком действия до 04.06.2011 года.

03.03.2006 г. года между ООО «Агентство недвижимости «ВАНТ», действующего от имени ЗАО «САФИ», и Пархоменко Н.В. заключен договор долевого участия в строительстве .

По условиям указанного договора застройщик ЗАО «САФИ» обязуется в установленный срок своими силами или с привлечением третьих лиц построить на земельном участке, расположенном по ул.Крымской, 166 «Б», блок 2 в г. Сочи, 19-ти этажный дом и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать часть объекта, завершенного строительством, дольщику, которая в свою очередь обязуется в предусмотренные договором размере, сроки и порядке осуществить инвестирование строительства объекта и принять свою долю в завершенном строительством объекте.

В силу п. 2.4. договора ответчик обязуется обеспечить готовность объекта, завершенного строительством, к вводу в эксплуатацию не позднее чем в течение 3 квартала 2007 года. Застройщик вправе, письменно уведомив об этом дольщика, самостоятельно принять решение о продлении указанного срока сдачи, но не более чем на 3 (три) месяца.

На основании п. 3.2 указанного договора общая сумма инвестирования, подлежащая уплате истцом, составляет 1 321 200 руб. Указанная сумма была оплачена истцом, что подтверждается соответствующими квитанциями и платежными поручениями и не опровергается ответчиком.

Заключенный сторонами договор долевого участия в строительстве зарегистрирован в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.

Однако строительство указанного в договорах объекта ответчиком не завершено до настоящего времени, условия договора нарушены.

Федеральным законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства".

Данным Федеральным законом глава IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дополнена параграфом 7 «Банкротство застройщиков».

В силу п.1 ст.3 настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.

Указанный Федеральный закон вступил в силу 15.08.2011 г.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2010 г. по делу № А32-22840/2010-38/572-Б в отношении ЗАО «САФИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Потапенко С.М.

В соответствии со ст.168 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно пп.1 п.1 ст. 208.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам, в частности о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с введенным в действие параграфом 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" споры о передаче участникам строительства денежных средств и квартир в построенном доме либо объекте незавершенного строительства в результате банкротства застройщика подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, и учитывая, что в отношении ЗАО «САФИ» введена процедура наблюдения при рассмотрении иска о признании его несостоятельным (банкротом), данный спор подведомственен Арбитражному суду Краснодарского края.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Сторонам разъяснены последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пархоменко Н.В. к ЗАО «САФИ» и ООО Агентству недвижимости «ВАНТ» о признании права собственности долю в незавершенном строительством объекте, взыскании неустойки и компенсации причиненного морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением она вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано

Судья Курин Ю.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200