ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Сочи 6 сентября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе Председательствующего Ефанова В.А. при секретаре Кварацхелия Л.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водолей» к Сибирцеву И.Д. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО «Водолей» обратился в суд с иском к Сибирцеву И.Д., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 2 381 783 руб. В подготовительной части предварительного судебного заседания представитель ответчика и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как данный спор не подлежит рассмотрению в гражданском производстве, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде КК. Кроме этого ответчик пояснил, что он является учредителем ООО «Водолей», сведений о том, что он исключен из числа учредителей у него нет, он имеет 10%. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что данный спор не носит экономический характер. Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, а так же материалов дела, считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Из представленных суду доказательств установлено, что в обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик, работая директором предприятия, в результате своей хозяйственной деятельности причинил вред предприятию на сумму 2 381 783 руб. Кроме этого из пояснений ответчика установлено, что он является учредителем предприятия, следовательно, является участником ООО «Водолей». Согласно ст. 2 ФЗ «ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ» обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Согалсно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам, а именно споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц. Таким образом, спорное материальное правоотношение возникло в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности и подлежит рассмотрению в порядке ст. 225.1 АПК РФ. При таких обстоятельствах данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данное заявление рассматривается и разрешается по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ООО «Водолей» к Сибирцеву И.Д. о возмещении материального ущерба, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: