РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                ДД.ММ.ГГГГ                                                           город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко Н.П.

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Черной О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма», Государственному учреждению- Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Черная О.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности от 27.09.2010 года в размере 50 054,88 рублей, пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 30 071,20 рублей, просила также о взыскании 4 529,98 рублей за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что была принята на работу в ООО «Прагма» в договорной отдел на должность специалиста с окладом 15 000 рублей. С работником заключен трудовой договор № 12 от 15.09.2009 года. 27.09.2010 года истице был выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам с 27.09.2010 года по 13.02.2011 года. Бухгалтером ООО «Прагма» начислена сумма выходного пособия. За указанный период истице денежные средства выплачивались работодателем нерегулярно. До настоящего времени долг по выплате пособия по беременности и родам, по уходу за ребенком ООО «Прагма» не выплачивается, со ссылкой на отсутствие денежных средств у предприятия.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Черной О.И. в суд с заявлением, рассматриваемым в настоящем деле.

В ходе судебного разбирательства истица отказалась от своих требований к Государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, о чем приобщила к материалам дела свое заявление, просила исключить указанную организацию из числа ответчиков.

Суд, с учетом изменения требований истицей, привлек Государственное учреждение - Краснодарский региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве третьего лица по делу.

В судебном заседании Черная О.И. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить с учетом их изменений, пояснив, что за период времени с 27.09.2010 года по настоящее время ООО «Прагма» ей перечислены денежные средства в общей сумме 13 808,80 рублей, из которых 10 000 рублей составляют пособие по беременности и родам, а 3 808,80 рублей пособие по уходу за ребенком, соответственно. На письменную претензию о погашении задолженности, работодатель ответил отказом. Считает, что действиями ООО «Прагма» нарушены ее права.

В судебное заседание представитель ООО «Прагма», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки 13.09.2011 года сотруднику ООО «Прагма» Писаревской. Ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Прагма» в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица по делу представитель Государственного учреждения- Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Колодко А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ, пояснив, что правоотношений с Фондом социального страхования ни у страхователя в лице ООО «Прагма», ни у застрахованного лица Черной О.И., касающихся выплат пособий, в связи с ее материнством, не возникло, поскольку каких-либо заявлений, требований, предусмотренных законодательством РФ, ни от истицы, ни от ответчика в территориальный филиал № 16 Фонд социального страхования города Сочи не поступало.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудового договора № 12 от 15.09.2009 года, заключенного между работодателем ООО «Прагма» в лице директора Сергиенко С.В. и работника Черной О.И., истица была принята на работу в договорной отдел на должность специалиста второй категории с окладом 15 000 рублей (л.д.7-10). Соглашением об изменении трудового договора от 01.05.2010 года сумма оклада Черной О.И. снижена до 7 500 рублей в месяц (л.д.12). Из изложенного следует, что стороны состояли в законных трудовых отношениях.

В материалах дела имеется копия записки-расчета ООО «Прагма» о предоставлении отпуска Черной О.И. по беременности и родам на 140 календарных дней, с 27.09.2010 года по 13.02.2011 года (л.д.14). Основанием расчета послужил листок временной нетрудоспособности Черной О.И.

Согласно статье 255 Трудового кодекса РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Указанные нормы Трудового кодекса РФ соответствуют положениям ст. 4 Конвенции МОТ N 103 от 28 июня 1952 года «Об охране материнства», согласно которой женщина, находящаяся в отпуске по беременности и родам, имеет право на получение денежного пособия.

Из расчета оплаты отпуска, произведенного бухгалтером ООО «Прагма», Черной О.В. выплачено только 13 808,80 рублей (л.д.15-16).

Из ответа ООО «Прагма» от 23.03.2011 года на обращение Черной О.И. следует, что выплатить недостающую сумму задолженности не представляется возможным, ввиду отсутствия денежных средств на счету предприятия (л.д.18-19).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 года №101 «О фонде социального страхования Российской Федерации с последующими изменениями и дополнениями, главой 4 п.18 предусмотрено, что плательщики (работодатели) несут ответственность за правильное и своевременное начисление и срок выплаты и пособий по беременности и родам.

Суд приходит к выводу о том, что бездействие работодателя в лице ООО «Прагма» лишило работника предусмотренного законом пособия по беременности и родам, то есть причинен имущественный вред личности, который подлежит возмещению лицом его причинившим на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, недоплаченная ООО «Прагма» сумма пособия по беременности и родам в размере 50 054,88 рублей и пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 30 071,20 рублей подлежит взысканию в пользу Черной О.И. в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Изучив представленный истицей расчет процентов, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с требованиями Закона и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем требование Черной О.И. о взыскании с ООО «Прагма» процентов за пользование денежными средствами в размере 4 529,98 рубля является доказанным и подлежащим удовлетворению (л.д.6).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданско - процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с ООО «Прагма» надлежит взыскать 2 739,68 рублей в счет оплаты государственной пошлины в доход бюджета Краснодарского края, исходя из цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Заявленные требования Черной О.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Прагма», о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Прагма» в пользу Черной О.И. пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности от 27.09.2010 года в размере 50 054,88 рублей, пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 30 071,20 рублей.

Взыскать с ООО «Прагма» в пользу Черной О.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 529,98 рублей.

Взыскать с ООО «Прагма» в доход бюджета Краснодарского края государственную пошлину в размере 2 739,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                   Председательствующий: Н.П. Ващенко

                        Мотивированный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ