РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи      12 августа 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбулькина И.Ю. к Гончаренко В.Л. о взыскании пени за нарушение условий мирового соглашения, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гончаренко В.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41393 руб., пени за нарушение условий мирового соглашения в размере 58485 рублей по состоянию на 10.03.2011 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 3620 рублей, задолженности по решению суда от 28.08.2009 года, а всего 174002,58 рублей. А также просит обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м. по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что решением Центрального районного суда г.Сочи от 28.08.2009 года удовлетворены исковые требования Цыбулькина И.Ю., в его пользу с Гончаренко В.Л. взыскана сумма долга и процентов в связи с нарушением мирового соглашения, заключенного между сторонами определением Центрального районного суда г.Сочи от 22.08.2008 года за период с 15.01.2009 года по 28.08.2009 года в размере 58730 рублей, а также расходы по делу: госпошлина в сумме 1774 рубля 58 копеек, расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 29.10.2009 года.

Решение суда Гончаренко В.Л. в добровольном порядке исполнено не было, в связи, с чем Сочинским межрайонным отделом службы судебных приставов УФССП по КК в отношении должника Гончаренко В.Л. было возбуждено исполнительное производство. Тем не менее и в рамках исполнительного производства Гончаренко В.Л. уклоняется от исполнения судебного решения и до настоящего времени сумма долга по решению Центрального районного суда г.Сочи в пользу Цыбулькина И.Ю. не взыскана.

По условиям мирового соглашения Гончаренко В.Л. в случае невыплаты денежных средств Гончаренко В.Л. обязана выплачивать пеню в размере 0,3% от суммы стоимости доли за каждый день просрочки.

Решением Центрального районного суда г.Сочи установлено, что невыплаченная Гончаренко В.Л. Цыбулькину В.Л. денежная сумма (по условиям мирового соглашения между ними) составила 35 000 рублей.

Таким образом, с Гончаренко В.Л. подлежат взысканию проценты за несоблюдение условий мирового соглашения за период с 28.08.2009 года по 10.03.2011 года в размере 58 485рублей.

Кроме того, с даты вынесения решения Центральным районным судом г.Сочи 28.08.2009 года с Гончаренко В.Л. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 393 рубля.

Как было установлено в ходе исполнительного производства, Гончаренко В.Л. не имеет денежных средств для выплаты суммы задолженности даже по решению Центрального районного суда г.Сочи от 28.08.2009 года, у нее нет счетов в банках ни в рублях, ни в иностранной валюте, единственный ее доход составляет пенсия.

Таким образом, взыскание с Гончаренко В.Л. общей суммы задолженности в размере 170 382 рубля 58 копеек является фактически невозможным, поэтому истец просит обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м. по адресу: <адрес> Стоимость, которого согласно отчета № 013-2011 выполненного 000«Бизнес-Эксперт» составила 147890 рублей.

В судебном заседании истец Цыбулькин И.Ю. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Гончаренко В.Л. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что от суммы долга не отказывается, но не имеет возможности полностью погасить задолженность.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по КК в судебное заседание не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 28.08.2009 года с Гончаренко В.Л. в пользу Цыбулькина И.Ю. взыскана сумма долга и процентов в связи с нарушением мирового соглашения, заключенного между сторонами определением Центрального районного суда г.Сочи от 22.08.2008 года за период с 15.01.2009 года по 28.08.2009 года в размере 58730 рублей, а также расходы по делу: госпошлина в сумме 1774 рубля 58 копеек, расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Определением Центрального суда г.Сочи от 22 августа 2008 года было прекращено производство по делу по иску Гончаренко В.Л. к Цыбулькину И.Ю. о признании завещания недействительным, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения Гончаренко В.Л. обязана была выплатить Цыбулькину И.Ю. 250 000 руб. до 20 сентября 2008 года; оставшуюся часть суммы - до 15 января 2009 года. В случае невыплаты денежных средств в указанный срок

Гончаренко В.Л. обязана выплачивать пеню в размере 0,3 % от суммы стоимости доли за каждый день просрочки.

Вышеуказанным решением установлена задолженность по утвержденному судом мировому соглашению в размере 35 ООО рублей.

Как указывает истец, и подтверждается материалами исполнительного производства решение суда от 28.08.2009 года должником Гончаренко В.Л. до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, в установленные сроки. Уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение, отказ от их исполнения в одностороннем порядке не допускается.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания неустойки за неисполнение Гончаренко В.Л. взятых на себя мировым соглашением обязательств за период с 29.08.2009 года по 10.03.2011 года в размере 58485 рублей (35000 руб. х 0,3 % х 557 дней просрочки).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки уплаты денежной суммы в размере 35 000 рублей по 10.03.2011 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: 35000 рублей х 8% (Указание Банка России от 25.02.2011 Ш583-У "О размере ставки рефинансирования Банка России» действующая с 28.02.2011 года) х 552дн. (период просрочки с 29.08.2009 года по 10.03.2011 года) : 360 дн. = 4293,33 руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составили 4293,33 рублей. В представленном истцом расчете допущена арифметическая ошибка, потому представленный расчет судом не учитывается.

Нормы действующего процессуального законодательства не позволяют суду решением суда суммировать к новой задолженности денежные суммы, взысканные ранее решением суда, поэтому в требованиях истца о взыскании задолженности по решению суда от 28.08.2009 года в размере 70504,58 рублей суд отказывает.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.б ст.69 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.03.2011 года, Гончаренко В.Л. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м. по адресу: <адрес>

Остальными участками общей долевой собственности на данный участок являются истец по настоящему иску Цыбулькин И.Ю. (1/4 доли) и ФИО1 (1/4 доли).

Данный земельный участок, право собственности, на 1/2 доли которого принадлежат ответчику Гончаренко В.Л., не входит в перечень имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание.

В соответствии с экспертным заключением по определению рыночной стоимости от 07.06.2011 года выполненного ООО «Бизнес-Эксперт» рыночная стоимость"/г доли земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет на 02.06.2011 года157780 рублей.

На основании материалов исполнительного производства № судом установлено, что Гончаренко В.Л. не имеет денежных средств для единовременной выплаты суммы задолженности по исполнительному листу № в размере 70504,58 рублей, не имеет счетов в банках ни в рублях, ни в иностранной валюте, единственным доходом является пенсия. Поэтому суд считает возможным обратить взыскание на 1/2 доли вышеуказанного земельного участка, принадлежащего на праве долевой собственности Гончаренко В.Л., учитывая, что он не входит в перечень имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ к числу судебных расходов относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку суд, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, то со стороны ответчика подлежат взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований и расходы за оказание услуг по оценке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбулькина И.Ю. к Гончаренко В.Л. о взыскании пени за нарушение условий мирового соглашения, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на имущество должника удовлетворить в части.

Взыскать с Гончаренко В.Л. в пользу Цыбулькина И.Ю. пеню за нарушение условий мирового соглашения, утвержденного определением Центрального районного суда г.Сочи от 22.08.2008 года за период с 29.08.2009 года по 10.03.2011 года в сумме 58485 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2009 года по 10.03.2011 года в сумме 4293,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2083,35 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 6000 рублей. Итого взыскать 70861 (семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 68 копеек.

Обратить взыскание на имущество должника Гончаренко В.Л. - Viдоли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

                                                                                   В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»