Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Сочи 06 сентября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т. при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Страховая компания «Отечество» к Беляеву Ю.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Страховая компания «Отечество» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 127700, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3754 рубля. В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.Виноградная Центрального района города Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло по причине нарушения п.13.9 Правил дорожного движения РФ водителем Беляевым Ю.Ф., управляющим автомобилем марки «<данные изъяты> В результате данного ДТП, указывает истец, был поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>», которым управлял водитель Полев А.Н. Поврежденный автомобиль застрахован в ОАО «СК «Отечество» в соответствии с условиями договора добровольного страхования. За ремонт поврежденного автомобиля, указывает истец, во исполнение договора добровольного страхования, страховщиком выплачено страховое возмещение, в виде оплаты ремонта поврежденного автомобиля, в размере 247700 рублей - сумма восстановительного ремонта без учета износа, согласно экспертному заключению стоимость годных остатков транспортного средства с учетом износа составляет 180000, страховая сумма по договору страхования - 455000 рублей. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства - Беляева Ю.Ф. застрахован в ООО «СГ «Компаньон». Решением Арбитражного суда Самарской области с ООО «СГ «Компаньон», в счет возмещения ущерба по данному ДТП ОАО «СК «Отечество» взыскано страховое возмещение в размере 120000. Таким образом, также указывает истец, разница между суммой страхового возмещения, выплаченного им и суммой, полученной им от ООО «СГ «Компаньон» с учетом износа,составляет 127 700 рублей. Ответчик Беляев Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, в обращенном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на ул.Виноградная Центрального района города Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно справке ф. 748 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное ДТП произошло по причине нарушения п.13.9 Правил дорожного движения РФ водителем Беляевым Ю.Ф., управлявшим автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, как следует из материалов дела, поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Полева А.Н. Поврежденный автомобиль застрахован в ОАО «СК «Отечество» в соответствии с условиями договора добровольного страхования серии №. За ремонт поврежденного автомобиля, во исполнение договора добровольного страхования, страховщиком выплачено страховое возмещение, в виде оплаты ремонта поврежденного автомобиля, в размере 247700 рублей - сумма восстановительного ремонта без учета износа, согласно экспертному заключению стоимость годных остатков транспортного средства с учетом износа составляет 180000 рублей, страховая сумма по договору страхования № № - 455000 рублей. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в ООО «СГ «Компаньон», страховой полис серии №. Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № № с ООО «СГ «Компаньон» в счет возмещения ущерба по данному дорожно-транспортному происшествия ОАО «СК «Отечество» взыскано страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, выполнив свои обязательства перед ОАО «СК «Отечество» согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, разница между суммой страхового возмещения, выплаченного ОАО «СК «Отечество» и суммой полученной истцом от ООО «СГ «Компаньон» с учетом износасоставляет 127700 рублей: 247700 - 120000 = 127700 рублей. В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения. Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1, статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3754 рубля, ее размер обоснован законом, сложностью дела, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «Страховая компания «Отечество» к Беляеву Ю.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить. Взыскать с Беляева Ю.Ф. в пользу ОАО «Страховая компания «Отечество» сумму ущерба в размере 127700 (сто двадцать семь тысяч семьсот) рублей с учетом износа транспортного средства. Взыскать с Беляева Ю.Ф. в пользу ОАО «Страховая компания «Отечество» уплаченную государственную пошлину в размере 3754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов Мотивированное решение составлено и подписано судьей 12.09.2011 года