к делу № 2-3754/2011 Именем Российской Федерации город Сочи 16 августа 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Чолакяна С.С. к Саакяну Х.К. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Чолакян С.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1232500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14362 рубля 50 копеек. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчик взял в долг деньги в сумме 850000 рублей на срок, оговоренный в договоре, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако при наступлении срока возврата денег ответчик их не вернул. Также указывает истец, согласно п.4.2 договора при нарушении срока возврата денежных средств, ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки возврата заемных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 90 дней, сумма пени - 382500 рублей. В судебном заседании представитель истца, по доверенности Рябцев А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Саакян Х.К. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что деньги у истца он действительно занимал, но не в сумме 850000 рублей, а половину, остальные денежные средства были переданы другому человеку. Просил в удовлетворении требований отказать. Изучив материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Чолакян С.С. и Саакян Х.К. заключен договор займа, согласно которому Чолакян С.С. передал Саакяну Х.К. денежные средства в сумме 850000 рублей (п.1.1 договора), со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.2.2.) В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Саакян Х.К. получил в долг от Чолакяна С.С. 850000 рублей, с обязательством их возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и подпись Саакяна Х.К. в расписке и договоре займа никем не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат долга должен был быть произведен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пояснений истца, на момент вынесения данного решения ответчик долг ему не возвратил. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 ст.809 Гражданского кодекса установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата 0,5% процента от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки его возврата (п.4.2 договора). Как установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения Чолакяна С.С. в суд с исковым заявлением) количество дней просрочки составляет 90 дней, соответственно сумма пени - 382500 рублей: 850000х0,5%х90=382500 рублей. Таким образом, общая сумма долга составляет 1232500 рублей. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть обязанности по доказыванию распределяются между сторонами на основании общего правила. При этом доказательств обоснованности своих возражений, ответчиком суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (14362 рубля 50 копеек) документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов. Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чолакяна С.С. к Саакяну Х.К. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Саакяна Х.К. в пользу Чолакяна С.С. в счет возмещения долга денежную сумму в размере 1232500 (один миллион двести тридцать две тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с Саакяна Х.К. в пользу Чолакяна С.С. государственную пошлину в размере 14362 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят два) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов Мотивированное решение составлено и подписано судьей 19.08.2011 года.