г. Сочи 2 сентября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: судьи Ефанова В.А, при секретаре Кварацхелия Л.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дулгарова Ю.А, к НЖСТ «Труд-1» и председателю НЖСТ «Труд-1» Ступникову Н.Ф. о признании неправомерным исключение из членов некоммерческого жилищно-садоводческого товарищества, о восстановлении в членство, о взыскании компенсации за причиненный моральный вред, У С Т А Н О В И Л: Дулгаров Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать его исключение из членства НЖСТ «Труд-1» неправомерным; восстановить его членство в НЖСТ «Труд-1»; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что он является членом НЖСТ «Труд-1» с 1974 года. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 730 кв.м. в НЖСТ «Труд-1». 30.03.2008 года состоялось отчетно-выборочное собрание членов НЖСТ «Труд-1». Согласно выписке его за неуплату членских взносов, налогов и других платежей исключили из членов товарищества. Он узнал об этом решении 13.03.2010 года. Указанное решение было принято с существенным нарушение ном регулирующих данные правоотношения. Кроме этого он присутствовал на указанном собрании, он не согласился с суммой долга в размере 6 842 руб. и попросил дать полный расчет по долгу. О принятом решении его не уведомили. Указанными действиями ему так же причинен моральный вред, компенсацию за который он оценивает в сумме 10 000 руб. В судебное заседание истец настаивал на удовлетворении иска, поддержал доводы, изложенные в иске. Ступников Н.Ф. в судебном заседании пояснил, что он не является в настоящее время председателем НЖСТ «Труд-1», но пояснил, что долг у истца имеется, возражал против удовлетворения иска. Предстаивтель НЖСТ «Труд-1», в лице председателя НЖСТ «Труд-1» Воронова С.Ф., который так же представляет интересы ответчика Ступникова Н.Ф. в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании просил суд отказать в иске, кроме этого пояснил, что обжалуемым решением истец был фактически исключен из членов товарищества, однако в настоящее время он является членом товарищества, он значится в списках членов товарищества. У истца действительно имеется долг, что подтверждается справкой, но в суд о взыскании долга товарищество не обращалось. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела суд, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Как установлено из представленных доказательств Дулгаров Ю.А. является членом НЖСТ «Труд-1», у него в собственности находится земельный участок, площадью 730 кв.м., что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании и представленным суду свидетельством на право собственности на землю сер. № № (л.д. 10) и членской книжкой (л.д. 16). Как следует из выписки, из протокола №7 от 30.03.2008 года Дулгаров Ю.Н. был исключен из членов общества «Труд-1». Согласно п. 1.14 устава НЖСТ «Труд-1» землевладельцы могут быть исключены из членов товарищества и лишены права пользования землей за неуплату взносов и налогов за два, и более лет. Вместе с тем в подтверждение того факта, что истец не оплачивает соответствующие платежи ответчик представил справку о задолженности с указанием сумм за период времени с 2005 года по 2010 год. Однако из указанной справки невозможно установить на основании чего были произведены расчеты по задолженности, как образовалась сумма долга. Истец неоднократно обращался к казначею и председателю товарищества о предоставлении расчетов, с указанием конкретных начислений, однако на его просьбы ответы получены не были. Кроме этого в материалах дела имеется акт от 7.10.2005 года, согласно которому казначей товарищества отказался принимать от Дулгарова Ю.Н. взносы (л.д. 23). Согласно уставу товарищества членские взносы - денежные средства, расходуемые на содержание правления товарищества, на оплату работников и на текущие расходы. Целевые взносы - денежные средства, вынесенные на создание объектов инфраструктуры общего пользования. Дополнительные взносы - собираются, когда недостаточно целевых взносов для окончания строительства объектов инфраструктуры. Согласно ст. 16 ФЗ «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДА» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов. Согласно уставу товарищества к полномочиям общего собрания относится установление размеров целевых фондов и целевых взносов. При таких обстоятельствах с учетом требований ст. 56 ГПК РФ НЖСТ «Труд-1» суду не представило доказательств подтверждающих факт задолженности у истца в соответствии с уставом общества, а именно, какой размер членских взносов, подлежит уплате, за какой период и на основании чего, чем регламентирован, какие размеры целевых взносов и на основании чего подлежат взысканию, а так же иные платежи, указанные в справе, а именно налог на землю, эксплуатация водопровода, эксплуатация дороги и так далее. При таких обстоятельствах исковые требования в части признания неправомерным исключение истца из членов товарищества, восстановление в члены товарищества подлежат удовлетворению. Кроме этого как следует из пояснений предстаивтеля ответчика фактически в настоящее время истец член товарищества, он значиться в списках. Так же суд отмечает, что в настоящее время председателем НЖСТ «Труд-1» является не Ступников Н.Ф., а Воронов С.Ф., в соответствии со ст. 41 ГПК РФ исковые требования к Ступникову Н.Ф. как председателю НЖСТ «Труд-1» не подлежат удовлетворению. Согласно аб. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд не были представлены доказательства того, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред (ст. 56 ГПК РФ). Истец, являясь инвалидом первой группы, освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и с учетом ст. 333.19 НК РФ с ответчика НЖСТ «Труд-1» подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Дулгарова Ю.А, к НЖСТ «Труд-1» и председателю НЖСТ «Труд-1» Ступникову Н.Ф. о признании неправомерным исключение из членов некоммерческого жилищно-садоводческого товарищества, о восстановлении в членство, о взыскании компенсации за причиненный моральный вред, удовлетворить в части. Признать неправомерным исключение Дулгарова Ю.А, из НЖСТ «Труд-1»; восстановить Дулгарова Ю.А, в членах НЖСТ «Труд-1». Взыскать с НЖСТ «Труд-1» госпошлину в размере 200 руб. В остальной части иска, отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мотивированное решение изготовлено 5.09.2011 года