Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года            г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А., при секретаре судебного заседания Кварацхелия Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравец А.С., действующего так же в интересах Кравец Н.Ю., несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 об обжаловании действий Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года и ГК «Олимпстрой»,

У С Т А Н О В И Л:

Кравец А.С., действующий так же в интересах Кравец Н.Ю. и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать действия Департамента КК по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, ГК «Олимпстрой» незаконными; обязать Департамента КК по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, ГК «Олимпстрой» восстановить нарушенное право.

В судебном заседании Кравец А.С. просил суд удовлетворить заявление, дал пояснения идентичные указанным в заявлении. Кроме этого указал, что он фактически обжалует действия Департамента КК по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года, ГК «Олимпстрой», в части оценки изымаемого имущества принадлежащего ему, Кравец Н.Ю., ФИО2, ФИО1; соглашения в связи с изъятием недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения; подачи иска в суд об изъятии недвижимого имущества. Данные действия он считает нарушающим права, так как указанными органами нарушаются, как его права, так и права его доверителей. Изъятие имущества было проведено незаконно, его и членов его семьи незаконно пересилили в квартиру, которая не соответствует нормам предоставления жилья, а так же он не является супругом Кравец Н.Ю., ему должно быть предоставлено отдельная квартира. Кроме этого на изымаемом земельном участке находились самовольные строения, которые были возведены им и его семьей, их оценка не произведена, компенсация за них не выплачена.

Кравец Н.Ю. поддержала доводы своего предстаивтеля в полном объеме, считает, что ее права и несовершеннолетних детей изъятием имущества нарушены.

Предстаивтель Департамента КК по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года возражал против удовлетворения заявления, указав, что обжалуемые действия соответствую действующему законодательству, кроме того решением Адлерского районного суда г. Сочи от 2011 года иск департамента к заявителям об изъятии в собственность РФ для федеральных нужд имущества путем предоставления взамен жилого помещения удовлетворен, 1.09.2011 года была рассмотрена кассационная жалоба заявителей, в удовлетворении которой было отказано, следовательно, указанным решением суда были проверены действия, на предмет законности департамента и ГК «Олимпстрой». Так же поддержал доводы, извоженные в отзыве на заявление.

Представитель ГК «Олимпстрой» в судебном заседании пояснил указанное выше и поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Предстаивтель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в судебном заседании просил суд удовлетворить заявление, так как в неудовлетворения будут нарушены права несовершеннолетних.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как следует из решения суда от 26.07.2011 годаисковые требования Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Кравец А.С., Кравец Н.Ю., ФИО2, ФИО1 об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд недвижимого имущества путем предоставления взамен жилого помещения, с выплатой убытков, причиняемых, в связи с изъятием были удовлетворены. Была изъята для федеральных нужд принадлежащая Кравцу А.С. 1/80 долю в праве общей долевой собственности, на жилой дом литер А общей площадью 132, 9 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>; изъята для федеральных нужд принадлежащая Кравец Н.Ю. 1/80 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 132, 9 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>; изъята для федеральных нужд принадлежащая ФИО2 1/80 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 132, 9 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>; изъята для федеральных нужд принадлежащая ФИО1 1/80 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А общей площадью 132, 9 кв.м, находящийся но адресу: <адрес>, путем предоставления взамен Кравцу А.С., Кравец Н.Ю., ФИО2 и ФИО1 в общую долевую собственность (в равных долях по 1/4 доле) жилое помещение - квартира общей проектной площадью 33,84 кв. м, в том числе жилой площадью 18, 53 кв. м на 1 этаже 100-квартирного жилого дома по адресу: <адрес> (микрорайон Веселое-Псоу), с возмещением убытков в связи с изъятием недвижимого имущества. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю были возложены обязательства зарегистрировать переход права собственности на 1/4 доли жилого помещения - квартиру общей проектной площадью 33, 84 кв. м, в том числе жилой площадью 18, 53 кв. м на 1 этаже 100-квартирного жилого дома по адресу: <адрес> (микрорайон Веселое-Псоу) за Кравцом А.С.. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю были возложены обязательства зарегистрировать переход права собственности на 1/4 доли жилого помещения - квартиру общей проектной площадью 33, 84 кв. м, в том числе жилой площадью 18, 53 кв. м на 1 этаже 100-квартирного жилого дома но адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район (микрорайон Веселое-Псоу) за Кравец Н.Ю.. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю были возложены обязательства зарегистрировать переход права собственности на 1/4доли жилого помещения - квартиру общей проектной площадью 33, 84 кв. м, в том числе жилой площадью 18, 53 кв. м на 1 этаже 100-квартирного жилого дома по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район (микрорайон Веселое-Псоу) за ФИО2. На Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю были возложены обязательства зарегистрировать переход права собственности на 1/4 долижилого помещения - квартиру общей проектной площадью 33, 84 кв. м, в том числе жилой площадью 18, 53 кв. м на 1 этаже 100-квартирного жилого дома по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район (микрорайон Веселое-Псоу) за ФИО1. Так же суд обязал Кравца А.С., Кравец Н.Ю., ФИО2 и ФИО1 освободить занимаемое ими жилое помещение в жилом доме литер А, находящемся по адресу: <адрес>, от иных лиц и движимого имущества.

Кроме этого как следует из распечатки страницы сайта Краснодарского краевого суда, кассационная жалоба Кравец А.С. на указанное решение оставлена без удовлетворения, а указанное решение суда без изменений.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, изъятые у заявителей объекты недвижимого имущества осуществлены в строгом соответствии с требования законодательства РФ, обстоятельства, изложенные в заявлении фактически являлись предметом рассмотрения дела по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Кравец А.С., Кравец Н.Ю., ФИО2, ФИО1 об изъятии в собственность Российской Федерации для федеральных нужд недвижимого имущества путем предоставления взамен жилого помещения, с выплатой убытков, причиняемых в связи с изъятием, поэтому законном не предусмотрено их повторные рассмотрение.

Кроме этого указанным решением суда дана оценка законности обращения Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года в суд с данным иском, а так же проверена законность действий по изъятию объектов недвижимого имущества заявителей.

Согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Кравец А.С., действующего так же в интересах Кравец Н.Ю., несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 об обжаловании действий Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года и ГК «Олимпстрой», отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий       В.А. Ефанов

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011 года.