Определение

о направлении дела по подсудности

г. Сочи

26.09.2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

рассмотрев исковое заявление АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» к Багарян С.В., Багарян З.И., Шешневой О.В., Багарян Л.B. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» обратился в суд с иском к Багарян С.В., Багарян З.И., Шешневой О.В., Багарян Л.B. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

Как установлено в судебном заседании истец просит обратить взыскание на жилой дом, литер А, общей площадью 74,1 кв. м., расположенный в (Адрес), земельный участок общей площадью 600 кв. м. расположенный в (Адрес), а так же в обеспечение исковых требований наложить арест на вышеуказанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).(Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав")

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» к Багарян С.В., Багарян З.И., Шешневой О.В., Багарян Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества, в Хостинский районный суд города Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья: