Определение

о прекращении производства по делу

г.Сочи                                                

18.08.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистосердова В.Н., Чистосердовой Т.Н. к Кривошееву Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, результатов межевания, аннулировании кадастрового номера, исключения сведений о земельном участке, обязании устранить препятствия в пользовании,

                                                                     установил:

Чистосердов В.Н., Чистосердова Т.Н. обратились в суд с иском к Кривошееву Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, результатов межевания, аннулировании кадастрового номера, исключения сведений о земельном участке, обязании устранить препятствия в пользовании.

Судом истребовано для обозрения в судебном заседании гражданское дело 2-2263/11 по иску Чистосердова В.Н., Чистосердовой Т.Н. к Кривошееву Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, выделении долей из общей долевой собственности на земельный участок.

Определением Центрального районного суда от 16.06.2011 года оставлены без рассмотрения данные исковые требования.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2011 года определение Центрального районного суда от 16.06.2011 года оставлено без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

Суд, изучив дело, находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон данное правило направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающим какие-либо права и свободы заявителя.

Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Чистосердова В.Н., Чистосердовой Т.Н. к Кривошееву Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности, результатов межевания, аннулировании кадастрового номера, исключения сведений о земельном участке, обязании устранить препятствия в пользовании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Судья: