определение по иску администрации г.Сочи к Полищук В. об обязании за счет собственных средств освободить земельный участок



Определение

о прекращении производства по делу

г.Сочи                                                

18.07.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Полищук В.М. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка,

                                                                       

                                                                            установил:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Полищук В.М. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка.

В исковом заявлении просили обязать Полищук В.М. осуществить снос незавершенного строительством трехэтажного жилого дома литер «Б» площадью застройки 155,7 кв. м. с террасами «б,», «б1», навесы литер «Г»,Г1», «Г2», санузел литер»В», расположенного по адресу : (Адрес). Обязать Полищук В.М. освободить самовольно занятый земельный участок (номер) расположенный в (Адрес).

Решением Центрального районного суда города Сочи от 16.06.2010 года исковые требования заявлению администрации города Сочи к Полищук В.М. о сносе самовольной постройки удовлетворены.

Обязан Полищук В.М. осуществить снос самовольно возведенного объекта капитального строительства, представляющего собой трехэтажный незавершенный строительством объект, площадью 155,7 кв. м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу (Адрес)..

Суд, изучив дело, находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон данное правило направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) и не может расцениваться как нарушающим какие-либо права и свободы заявителя.

Руководствуясь абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Сочи к Полищук В.М. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка,

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200