Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи             

11.08.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

с участием представителя истца ОАО Национальный банк «Траст» Фатыхова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Денисовой Т.С. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Денисовой Т.С. о взыскании задолженности.

Мотивировал свои исковые требования тем, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

25.09.2009 г. Денисова Т.С. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 198 558,72 руб (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 72 коп.) на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета (Номер) от 25.09.2009 г..

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 198 558,72 руб (Сто девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей 72 коп.) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В настоящее время задолженность составляет 229 122,92 руб (двести двадцать девять тысяч сто двадцать два рубля 92 коп.), которая складывается из: суммы основного долга на 12.07.2011 г. в сумме 177 483 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011г. в сумме 28 396 руб. 55 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011 г. в сумме 16 678 руб. 92 коп., платы за пропуск платежей в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011 г. в сумме 5 600 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011 г. в сумме 964 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» Фатыхов Н.Н., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик по делу Денисова Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8 375,63 руб.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер).

В соответствии с п. п. 4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с расчетом задолженности ответчиком по делу не выполняются условия кредитного договора, задолженность составляет 229 122,92 руб. (двести двадцать девять тысяч сто двадцать два рубля 92 коп.), которая складывается из: суммы основного долга на 12.07.2011 г. в сумме 177 483 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011г. в сумме 28 396 руб. 55 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011 г. в сумме 16 678 руб. 92 коп., платы за пропуск платежей в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011 г. в сумме 5 600 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 25.09.2009 г. по 27.06.2011 г. в сумме 964 руб. 23 коп.

        В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 5 491,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Удовлетворить иск ОАО Национальный банк «Траст» к Денисовой Т.С. о взыскании задолженности.

Взыскать в пользу ОАО Национальный банк «Траст» с Денисовой Т.С. сумму задолженности в размере 229 122 руб. (Двести двадцать девять тысяч сто двадцать два рубля) рублей 92 копейки.

Взыскать в пользу ОАО Национальный банк «Траст» с Денисовой Т.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 491,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.08.2011 года

Судья: