Решение
Именем Российской Федерации
г. Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
с участием представителей ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи Якименко Н.В., Корякина К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевляковой А.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи о возмещении вреда в результате смерти инвалида, участника ВОВ Шевлякова В.В., обязании оплатить расходы по погребению, компенсацию морального вреда, выплатить недополученную сумму пенсии,
установил:
Шевлякова А.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи о возмещении вреда в результате смерти инвалида, участника ВОВ Шевлякова В.В., обязании оплатить расходы по погребению, компенсацию морального вреда, выплатить недополученную сумму пенсии.
Мотивировала свои исковые требования тем, что ее отец, инвалид, участник ВОВ Шевляков В.В., (дата) умер на улице от сердечного приступа через 20 минут после посещения пенсионного фонда по дороге домой.
Она считает, что отца довели до сердечного приступа в пенсионном фонде и именно отношение работников пенсионного фонда стало причиной сердечного приступа у ее отца и последующем наступлением смерти.
Так же она считает, что ей не в полном объеме выплатили недополученную пенсию.
Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи возместить вред в результате смерти инвалида, участника ВОВ Шевлякова В.В., оплатить расходы по погребению, компенсировать моральный вред, выплатить недополученную сумму пенсии.
В судебном заседании истец Шевлякова А.В., подтвердила основания своих требований, на их удовлетворении настаивала.
Представители ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи Якименко Н.В., Корякина К.А., исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, пояснив при этом, что исковые требования ничем не обоснованны, так как все выплаты недополученной суммы пении выплачены Шевляковой А.В. в полном объеме.
Суд, выслушав истца Шевлякову А.В., представителей ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи Якименко Н.В., Корякина К.А., изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
Согласно свидетельства о смерти (номер), Шевляков В.В., (дата) рождения, умер (дата), о чем (дата) составлена запись акта о смерти (номер), место смерти (...).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), выданного дочери Шевляковой А.В., наследство состоит из недополученной пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Сочи за период с 01.06.2007 года по 30.06.2007 года в сумме 2901,54 (две тысячи девятьсот один руб. 54 коп), недополученной суммы ДМО за период с 01.06.2007 года по 30.06.2007 года в сумме 500 (пятьсот) руб., недополученной суммы ЕДВ за период с 01.06.2007 года по 30.06.2007 года в сумме 2472,72 (две тысячи четыреста семьдесят два руб.72 коп).
В соответствии с бухгалтерской справкой Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Сочи от (дата), получатель пенсии Шевляков В.В. по лицевому счету (номер) пенсией удовлетворен по 31.05.2007 года из расчета 2864 руб. 45 копеек. Недополученная пенсия за июнь месяц составляет 2901 руб. 54 коп., из расчета пенсия за июнь месяц 2864 руб. 45 коп., по наступлению 80 лет был произведен перерасчет в сумме 37 руб. 09 коп., так же были произведены расчеты всех недополученных выплат ..
Письмом Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сочи от (дата), Шевляковой А.В. сообщено, что все положенные суммы были выплачены ей (дата).
Истец считает, что ее отец, инвалид, участник ВОВ Шевляков В.В., (дата) рождения, (дата) умер на улице от сердечного приступа через 20 минут после посещения пенсионного фонда по дороге домой.
Так же считает, что отца довели до сердечного приступа в пенсионном фонде и именно отношение работников пенсионного фонда стало причиной сердечного приступа у ее отца и последующем наступлением смерти.
Однако каких либо доказательств, документов медицинского, либо иного характера, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между посещением Щевляковым В.В. Управления пенсионного фонда РФ в г. Сочи и наступлением его смерти суду не представлено, следовательно налицо отсутствие причинной связи между посещением пенсионного фонда и наступлением его смерти.
ч.1 ст.56 ГПК РФ закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Отсюда следует, что обязанность доказывания распространяется на стороны; основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания; каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений.
Доказательств, в предмете доказывания, определяемым основанием исковых требований, суду не представлено.
Исследовав в судебном заседании установленные фактические обстоятельства, имеющие значение по делу, суд считает, что исковые требования не обоснованны, не основаны на законе, а следовательно не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шевляковой А.В. к Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Сочи о возмещении вреда в результате смерти инвалида, участника ВОВ Шевлякова В.В., обязании оплатить расходы по погребению, компенсацию морального вреда, выплатить недополученную сумму пенсии - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено (дата).
Судья: