Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи                           ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.

при секретаре судебного заседания Грищенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Новиковой О.Н. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ) обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа на период 01 августа 011 года в размере 59 726,77 рублей, пени в размере 646,77 рублей, а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 012 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора истец поставлял ответчику по адресу в городе Сочи улица <адрес> природный газ путем фактического подключения к присоединительной сети. Ответчик не в полном объеме оплачивал потребленный природный газ, у него образовалась задолженность по состоянию на 01 августа 2011 года.

В связи с задержкой платежей начислены пени в размере одной трехсотой, действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Хливнюк Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию. 16 августа 2010 года, при проверке контролерами газового хозяйства учетного прибора Новиковой О.Н., в доступе специалистам к прибору было отказано, о чем составлен акт. С октября 2010 года по 01 августа 2011 года ответчику, в соответствии с нормами потребления природного газа, было поставлено природного газа на сумму 59 726,77 рублей. 28 июля 2011 года ответчику была направлена досудебная претензия с указанием возникшей задолженности и предложением оплатить ее для предотвращения обращения в суд за взысканием задолженности в принудительном порядке. Однако, досудебная претензия оставлена Новиковой О.Н. без внимания, задолженность до настоящего момента не погашена. В связи с чем, была начислена пеня в размере 646,77 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Все расчеты взяты с контрольных показателей счетчика ответчицы.

Ответчик Новикова О.Н. в судебном заседании просила суд к исковым требованиям за период с 2006 года по 01 сентября 2008 года применить срок исковой давности на основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ и отказать в их удовлетворении в полном объеме. Указала также, что в 2002 году у нее умер отец, при снятии показателей учетного прибора, она ошиблась в расчете, позже сама «накидывала» показатели. Задолженность за период с 05 апреля 2011 года по 22 июля 2011 года, по личным подсчетам истцы, оплачена ее полностью в размере 28 685 рублей. Считает ее достаточной.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с 01 января 2004 года является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе, в городе Сочи.

На основании договора № 910 от 01 января 1995 года, истец производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абоненту Селиной (Новиковой) О.Н., установленного в домовладении <адрес> в городе Сочи. Данный факт не был оспорен ответчиком.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора.

На основании статьи 428 Гражданского кодекса РФ публичный договор газоснабжения по присоединенной сети является договором присоединения. В соответствии с пунктом 2 статьи 428 Гражданского кодекса РФ присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Однако, требований предусмотренных данным положением Гражданским кодексом РФ ответчиком к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» предъявлены не были, соответственно, с учетом положений части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ Новикова О.Н. приняла условия, изложенные в договоре, в полном объеме.

Статья 425 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что положения договора становится обязательными для сторон с момента его заключения. Таким образом, ответчик как сторона по публичному договору газоснабжения по присоединенной сети обязана была соблюдать их условия.

При осуществлении поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» руководствуется «Правилами поставки газа обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21 июля 2008 года.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Новиковой О.Н. был установлен газовый счетчик с межповерочным интервалом 8 лет.

Из представленного представителем истца акта от 16 августа 2010 года, следует, что при проверке контролерами газового хозяйства учетного прибора Новиковой О.Н., в доступе специалистам к прибору было отказано, то есть счетчик ответчика является неповеренным.

В соответствии с пунктом 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, плата за коммунальные услуги вносится, ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, что ответчиком не было сделано.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ). Согласно статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец о нарушении своего права узнал только 16 августа 2010 года, о чем свидетельствует акт, составленный контролерами газового хозяйства.

Довод ответчика о том, что с ее стороны никакого препятствия к счетчику специалистам не создавалось, ничем не подтвержден. Более того, ссылка Новиковой О.Н. на примерный «подгон» показателей счетчика, по мнению суда, считается несостоятельной.

В соответствии со статьями 153-165 Жилищного кодекса РФ, проживающие в жилом помещении граждане, обязаны своевременно и полно вносить плату за коммунальные услуги, включающую в себя газоснабжение.

Ответчик обязанность по оплате потребленной энергии не выполнил.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, согласно которым оплата производится абонентом за фактически принятое количество газа.

Расчет стоимости газа произведен истцом, согласно нормам потребления, на основании действующих тарифов.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пеней), определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Суд считает размер неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, оснований для ее уменьшения нет.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от 24 августа 2011 года следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 012 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Новиковой О.Н. о взыскании задолженности за природный газ, удовлетворить.

Взыскать с Новиковой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа на период 01 августа 011 года в размере 59 726,77 рублей, пени в размере 646,77 рублей.

Взыскать с Новиковой О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» уплаченную государственную пошлину в размере 2 012 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней, со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий                                                  Н.П. Ващенко             

Мотивированный текст решения изготовлен      ДД.ММ.ГГГГ