О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

город Сочи                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда города Сочи Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мирошниченко Г.В. к Никоненко И.Г., Ситникову О.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Г.В. обратилась в Центральный районный суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба в размере 2 690 000 рублей, причиненного преступлением, в рамках уголовного дела по обвинению Никоненко И.Г., Ситникова О.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ.

В судебное заседание Мирошниченко Г.В., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, не явилась, в разговоре по телефону сообщила, что находится в городе Москве по месту своего жительства. На заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Никоненко И.Г., Ситников О.О., в судебное заседание не явились, находятся в СИЗО 23/2 города Армавира, в отношении Никоненко И.Г. и Ситникова О.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Лица, совместно причинившие вред, в соответствии с частью 1 статьи 1080 Гражданского кодекса РФ несут солидарную ответственность перед потерпевшим. Суд вправе по заявлению потерпевшего и в его интересах возложить на указанных лиц долевую ответственность, исходя из степени вины каждого из них, а при невозможности определить степень вины - исходя из равенства долей (ч. 2 ст. 1080, п. 2 ст. 1081 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве Центрального районного суда города Сочи находится уголовное дело по обвинению Никоненко И.Г., Ситникова О.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, приговор по которому на 10.10.2011 года еще не вынесен, следовательно, рассмотрение поданного Мирошниченко Г.В. искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, не подлежит в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абзаца 1 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 указанного Кодекса.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь, ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мирошниченко Г.В. к Никоненко И.Г., Ситникову О.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

            Судья                                                                                    Н.П. Ващенко