г.Сочи 18.08.2011 г. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Горбенко К.С., с участием представителя заявителя Погосян С.Р., представителя Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 г. - Лазарева А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Арутюняна С.Д. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству 55419/11/72/23 от 26.07.2011 г., установил: Арутюнян С.Д.обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству 55419/11/72/23 от 26.07.2011 г., мотивируя свое обращение тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.07.2011 г. возбуждено исполнительное производство по решению Центрального районного суда г.Сочи от 28.06.2011г., вступившее в законную силу 11.07.2011 г. 27.07.2011 г. копия данного постановления предъявлено Арутюняну СД. для исполнения - немедленно. 28.07.2011 г. на имя старшего судебного пристава-исполнителя подано заявление о проверке действий судебного пристава-исполнителя Харламова С.В., связанного с требованиями немедленно освободить 1/2 доли жилого дома <адрес>, для чего приложили к заявлению копию решения суда из которого следует, что изъятие его доли жилого дома, земельного участка, а также строительных объектов может быть произведено только после возмещения ему всех убытков, а не после перечисления ему суммы 511978,50 рублей. Не получив никакого ответа, 09.08.2011 г. Арутюнян С.Д. извещен по телефону судебным приставом-исполнителем Харлановым СВ. по телефону о проведении принудительного изъятия 1\2 доли домовладения по <адрес> на 14-00 часов 10.08.2011 г. Заявитель считает, что действия судебного пристава-исполнителя Харланова СВ. являются необоснованными и незаконным, поскольку в решении суда указано: прекратить право собственности Арутюняна С.Д. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, и обязать Арутюняна С.Д. освободить данный земельный участок и жилой дом в течение 10 дней с момента зачисления на его расчетный счет денежных средств в возмещение причиненных ему убытков в связи с изъятием земельного участка по <адрес> и расположенных на нем 1/2 доли жилого дома и иных строений и сооружений в соответствии с техническим паспортом. Данный вопрос был предметом рассмотрения требований встречного искового заявления Арутюняна СД. которые удовлетворены в полном объеме, согласившись с решением суда, Истец - Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. - данное решение не обжаловал. 06.07.2011 г. передан исполнительный лист для проведения оценки в Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. для исполнения. 02.08.2011 г. по месту жительства Арутюняна С.Д. оценщиком Департамента составлен акт осмотра строительных объектов и земельного участка для последующей оценки ущерба за изымаемый земельный участок и находящихся на нем строений и сооружений. Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдел УФССП по Краснодарскому краю Харланова СВ. необоснованными и незаконными. В судебном заседании представитель заявителя (должник в исполнительном производстве) требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 г. (взыскатель в исполнительном производстве) считает, что действия пристава-исполнителя законны, оценка проведена, проводятся мероприятия по перечислению денежных средств. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Из частей второй и третьей данной нормы следует, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов, и рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными указанной статьей. Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими федеральными законами. 26.07.2011 г. судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС013912893 от 05.07.2011 г., выданного Центральным районным судом г.Сочи в отношении должника Арутюнян С.Д. в интересах взыскателя Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г., предметом исполнения которого является изъятие для федеральных нужд в собственность Российской Федерации принадлежащую Арутюняну С.Д. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, путем выкупа у собственника и перечисления на расчетный счет Арутюняна С.Д. денежных средств в сумме 511978,50 рублей; признание права Арутюняна С.Д. на получение компенсации убытков в связи с изъятием в собственность Российской Федерации земельного участка площадью 282 кв.м и расположенных на нем строений и сооружений в соответствии с техническим паспортом по данным РТИ на 26.11.2009 г., на котором расположена принадлежавшая ему на праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома по <адрес>; обязанность Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. произвести расчет размера убытков, подлежащих компенсации Арутюняну С.Д. в связи с изъятием в собственность Российской Федерации земельного участка площадью 282 кв.м и расположенных на нем строений и сооружений в соответствии с техническим паспортом по данным РТИ на 26.11.2009 г., на котором расположена принадлежавшая ему на праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого дома по <адрес>, исходя из минимальной площади земельного участка, необходимого для использования (эксплуатации) указанных объектов недвижимого имущества, и компенсировании ему причиненные данным изъятием земельного участка убытков и иных объектов недвижимого имущества. Данное исполнительное производство окончено 27.07.2011 г. по фактическом исполнению в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Закона "Об исполнительном производстве". Между тем, в части требований исполнительного документа о прекращении права собственности Арутюняна С.Д. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, и обязанности Арутюняна С.Д. освободить данный земельный участок и жилой дом в течение десяти дней с момента зачисления на его расчетный счет денежных средств в возмещение причиненных ему убытков в связи с изъятием земельного участка по <адрес> и расположенных на нем 1/2 доли жилого дома и иных строений и сооружений в соответствии с техническим паспортом по данным РТИ на 26.11.2009 г. исполнительное производство в соответствии со ст.30 Закона "Об исполнительном производстве" не возбуждалось. Требование об исполнении решения суда в вышеуказанной части, материалы исполнительного производства не содержат, а потому у суда нет оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными в порядке ст.441 ГПК РФ. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: отказать в удовлетворении заявления Арутюняна С.Д. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю по исполнительному производству 55419/11/72/23 от 26.07.2011 г. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22.08.2011 г. Председательствующий