К делу (Номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена) года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Кунина С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борщова Ю.Г. к Проненко А.В. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ :
Борщов Ю.Г. обратился в суд с иском к Проненко А.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что ответчик взял у него в долг (Дата обезличена) года денежные средства в размере (...) руб., дав обязательства возвратить указанную сумму (Дата обезличена) года, однако свое обязательство не выполнил, от возврата суммы долга уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика (...) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец исковые требования поддерживал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд признает неявку ответчика без уважительных причин и в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, его доводы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Как следует из материалов дела, согласно расписки л.д.4) от (Дата обезличена) года Проненко А.В. взял в долг у Борщова в срок до (Дата обезличена) года (...) руб., о чем он собственноручно сделал приписку после слов шестьдесят дописал «пять» тысяч и поставил свою подпись, что соответствует 65000 руб.
Таким образом, суд считает, что между гражданами был заключен договор займа.
Срок возврата долга истек (Дата обезличена) года, однако ответчиком долг не возвращен до настоящего времени, поэтому суд взыскивает с Проненко А.В. сумму основного долга (...) руб.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма не возвращенного ответчиком долга составляет (...) руб., на день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8,75%, просрочка составляет 528 дней, таким образом, сумма процентов равна (65 000руб. х 8,75%:360х 528) 8341 руб. 67 коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от которой при подаче иска был освобожден истец, как инвалид 2 группы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Проненко А.В. в пользу Борщова Ю.Г. сумму основного долга в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8341 руб. 67 коп., а всего - (...) руб.67 коп. ((...).) 67 коп.
Взыскать с Проненко А.В. в доход государства госпошлину в размере 2400 руб. 25 коп.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд со дня его вынесения.
Судья - А.И. Афонькина
Решение не вступило в законную силу.