Страница из дело 2-4207/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Сочи 02.09.2011 г. Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Качур С.В., при секретаре судебного заседания Горбенко К.С., с участием представителя истца Максименко И.А., ответчика Барышникова М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Минченок А.К. к Барышникову М.А. о взыскании долга, установил: Минченок А.К. обратился в суд с иском к Барышникову М.А. о взыскании долга, мотивируя свое обращение тем, что 09.06.2008 г. Минчинок А.К. переданы денежные средства в размере 15000000 рублей Барышникову М.А. по договору денежного займа с процентами от 09.06.2008 года за N 2/2008. Денежные средства переданы наличным платежом, что подтверждается распиской написанной собственноручно Барышниковым М.А. Срок исполнения обязательства вернуть ему денежные средства в размере 15000000 рублей, а также проценты предусмотренные п.2.4. вышеуказанного договора в размере 1213150 рублей оговорен и указан п.2.2. 09.10.2008 г. свои обязательства в срок Барышников М.А не исполнил. После неоднократных устных и письменных требований о возврате денежных средств 04.10.2010 г. написан собственноручно Барышниковым М.А. график платежей, по которому он обязался вернуть денежные средства по договору займа. Однако денежные средства им так и не были переданы в указанные сроки. 09.02.2011 г. по предложению Барышникова М.А. пересчитаны проценты по полученному займу и подписан с учетом основного займа и процентов новый Договор о займе денег от 09.02.2011 г., что составило 20200000 рублей. В настоящий момент Барышников М.А. свои обязательства не исполнил. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ. Итого с 09.10.2008 г. по 11.08.2011 г. - 1059 просроченных дней по уплате займа. Согласно произведенному расчету по ст.395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами составляют 4193124,3 рублей. Истец просит взыскать деньги в размере 24393124 рублей, из которых 4193124,3 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить судебные расходы. В судебном заседании сторона истца указала на безденежность договора займа от 09.02.2011 г. и изменила размер исковых требований в сторону уменьшения и просила взыскать с ответчика сумму основного займа в размере 15000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1213150 рублей и 4193124,3 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить судебные расходы. Ответчик иск признал в редакции уменьшенных требований. Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Стороны подтвердили факт займа денег по договору займа от 09.06.2008 г. на его условиях. Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, размер процентов с 10.10.2008 г. по 11.08.2011 г. составил 4193124,30 рубля. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Исключение из этого правила предусмотрено в абз.2 этой нормы статьи, в силу которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что признанием иска ответчиком охватывается его согласие на заявленные истцом размер исковых требований в части определения обстоятельств имевших место по договору займа от 09.06.2008 г., и учитывает, что признание иска представляет собой безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца в этой части. В данном случае предметом иска и, соответственно, материально-правовым требованием истца является согласие с предложением ответчика о возврате предмета займа на условиях договора и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание иска ответчиком, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления стороны ответчика, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса. Таковых судом не установлено. Суд распределяет судебные расходы в соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ в размере, определенном ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Барышникова М.А. в пользу Минченок А.К. 20406274 (двадцать миллионов четыреста шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля, а также судебные расходы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Взыскать с Барышникова М.А. в федеральный бюджет размер государственной пошлины в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 07.08.2011 г. Председательствующий