РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

07.09.2011 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Горбенко К.С.,

представителя истца Аванесян И.А.,

представителя ответчика Ермакова А.Н., Левченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бордиян Т.Г. к Управлению социальной защиты населения в Центральном районе г.Сочи об обязании выплаты сумм возмещении вреда,

установил:

Бордиян Т.Г. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Центральном районе г.Сочи об обязании выплаты сумм возмещении вреда, указывая, что она являяется вдовой инвалида-чернобыльца ФИО1, который получал суммы возмещения вреда в соответствии с п.25 ст.14 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1 и с учетом решения Центрального районного суда г.Сочи от 28.04.2006 г. N 2-762/2006 в размере 30152,64. ЕЕ супруг умер ДД.ММ.ГГГГ., на момент его смерти размер суммы возмещения вреда составлял 30152,64 рублей ежемесячно.

Управление социальной защиты населения без учета данного решения суда назначили ей сумму возмещения вреда в размере 3297,21 рублей, т.е. 50% от 6594,40 рублей в соответствии с Федеральным законом от 12.02.2001 г. N 5-ФЗ.

Хотя с учетом вышеуказанного решения суда размер, который ей должны были назначить составил бы 50% от 30152,64 рублей, т.е. 15076,32 ежемесячно с 01.02.2011 г. пожизненно, в связи с чем истец просит обязать ответчика выплачивать ей суммы возмещения вреда с 01.06.2011 г. в размере 15076,32 рублей индексируя эту сумму в дальнейшем в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований.

Представители ответчика иск не признали.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Бордиян Т.Г. является вдовой инвалида второй группы вследствие аварии на ЧАЭС (умер ДД.ММ.ГГГГ) и получателем ежемесячной денежной суммы возмещения вреда, предусмотренной п.25 ст.14 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1.

В соответствии с ч.2 ст.14 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1 (в редакции, действующей с 15.02.2001 г.) в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п.15 ч.1 этой статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

В приведенной норме прямо указано, что семье умершего инвалида назначается не любая денежная компенсация, а только предусмотренная п.15 ч.1 ст.14 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1, то есть компенсация, установленная в твердом размере.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1 меры социальной поддержки, предусмотренные названным Законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В целях реализации данной нормы принято постановление Правительства РФ от 21.08.2001 г. N 607 "О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", в котором указано, что в случае смерти инвалида размер денежной компенсации, приходящейся на всех нетрудоспособных иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации по соответствующей группе инвалидности и частью, приходившейся на самого кормильца (П.3 Порядка, утвержденного названным постановлением).

Аналогичная норма содержится и в абз.2 п.4 Разъяснения Минтруда России от 30.11.2001 г. N 6, утвержденного постановлением Минтруда от 30.11.2001 г. N 83.

Решением Верховного Суда РФ от 05.07.2002 г. N ГКПИ02-122 установлено, что п.4 Разъяснения Минтруда России в части слов "денежной компенсации по соответствующей группе инвалидности" не противоречит ч.2 ст.14 Закона рф "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС": "Содержащиеся в абз.2 п.4 Разъяснения слова: "денежной компенсации по соответствующей группе инвалидности", которые оспариваются заявителем, приведенной выше норме Закона не противоречат, поскольку в силу данной нормы размер ежемесячной денежной компенсации лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, определяется в соответствии с установленной группой инвалидности. Именно из этого размера компенсации, как правильно об этом указано в Разъяснении, и следует исходить при определении компенсационной выплаты, приходящейся на каждого иждивенца".

Сумма возмещения вреда в сохраненном размере, который получал умерший инвалид, исчислялась не по соответствующей группе инвалидности, а из заработка и степени утраты трудоспособности, поэтому из нее не может быть исчислена сумма возмещения вреда вдовы умершего.

Возможность установления после 15.02.2001 г. размера суммы возмещения вреда, исчисленного из заработка, предусмотрена ст.2 Федерального закона от 12.02.2001 г. N 5-ФЗ.

При этом, ч.2 ст.2 Федерального закона от 12.02.2001 г. N 5-ФЗ позволяет исчислять после 15.02.2001 г. ежемесячную денежную сумму в возмещение вреда по законодательству об обязательном социальном страховании, то есть из заработка кормильца, только тем семьям, которые потеряли кормильца из числа граждан, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой. В соответствии с п.8 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти застрахованного размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка.

Поскольку заключение межведомственного экспертного совета о связи смерти кормильца с аварией на Чернобыльской АЭС у истца отсутствует, оснований для применения данных норм законодательства для назначения суммы возмещения вреда Бордиян Т.Г. нет.

Таким образом, компенсация в возмещение вреда вдове инвалида-чернобыльца в случае отсутствия заключения межведомственного экспертного совета о связи смерти кормильца с аварией на Чернобыльской АЭС должна быть исчислена из размера по соответствующей группе инвалидности, то есть из твердого размера, предусмотренного п.15 ч.1 ст.14 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1.

В п.3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 г. N 11-П указано, что из ч.2 ст.14 Закона от 15.05.1991 г. N 1244-1 в редакции от 12.02.2001 г. в их нормативном единстве с ч.1 и ч.2 ст.2 Федерального закона от 12.02.2001 г. N 5-ФЗ следует, что право выбора - получать возмещение вреда в твердых суммах или в размере, который исчисляется из заработка, не предоставляется нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении, впервые обратившимся за возмещением вреда после вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 г. N 5-ФЗ, то есть после 15.02.2001 г. (при отсутствии заключения межведомственного экспертного Совета о связи смерти чернобыльца с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС)).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Бордиян Т.Г. к Управлению социальной защиты населения в Центральном районе г.Сочи об обязании выплаты сумм возмещении вреда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течении 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.09.2011 г.

Председательствующий