дело № 2-4426/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Сочи 23 сентября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению администрации города Сочи о признании гаража бесхозяйной вещью и признании права собственности администрации города Сочи на данную бесхозяйную вещь, УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании бесхозяйной вещью металлический гараж №, размером 4х5 м, расположенный на территории лесного массива напротив <адрес> и признании права собственности администрации города Сочи на данную бесхозяйную вещь. В обоснование заявленных требований указал, что во исполнение Решения Совета Безопасности при Главе администрации Краснодарского края от 08.11.2005 года «Об угрозах экономической безопасности обусловленных самовольной застройкой территории края» специалистами отдела архитектуры и градостроительства Центрального района города Сочи проведена инвентаризация отдельно стоящих гаражей по ул.Голубые Дали Адлерского района города Сочи на предмет выявления бесхозяйных (брошенных). Осмотр данных гаражей дает основания полагать, что их владельцы отказались от принадлежащих им гаражных боксов, самовольно установленных на земле муниципального образования город-курорт Сочи, поскольку не явились в администрацию Центрального района города Сочи по приглашениям, наклеенным на указанных сооружениях в течение длительного времени. Считает, что данное имущество может быть признано бесхозяйным и у администрации города Сочи есть основание для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный гаражный бокс. В судебном заседании представитель администрации города Сочи, по доверенности Тимофеев А.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что в ходе проведенной проверки было установлено, что спорный объект в настоящее время демонтирован. В судебное заседание представитель заинтересованного лица отдела города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Как следует из материалов дела, во исполнение Решения Совета Безопасности при Главе администрации Краснодарского края от 08.11.2005 года «Об угрозах экономической безопасности обусловленных самовольной застройкой территории края» специалистами отдела архитектуры и градостроительства Центрального района города Сочи проведена инвентаризация отдельно стоящих гаражей по <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что на территории лесного массива в районе <адрес> установлен металлический гараж №, который специалистами Муниципального учреждения «Земельная инспекция г.Сочи» был опечатан и на воротах наклеено уведомление о необходимости владельцу данного гаража явиться в администрацию города Сочи с документами, подтверждающими право на установку данного гаража по ул.Голубые Дали в Адлерском районе города Сочи. В силу ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. При рассмотрении данного дела суду представлены сведения о том, что после обращения с настоящим заявлением в суд металлический гараж №, установленный на территории лесного массива напротив <адрес>, демонтирован, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Заявление администрации города Сочи о признании гаража бесхозяйной вещью и признании права собственности администрации города Сочи на данную бесхозяйную вещь - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов