О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                                     29 августа 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Лаврик А.В.

при секретаре судебного заседания Меликове Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к Воротнюк В.Г. об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с проектной документацией и выданным разрешением на строительство, расположенные по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Воротнюк В.Г. об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с проектной документацией и выданным разрешением на строительство, расположенные по адресу <адрес>.

Судом установлено из представленной выписки из протокола № 8 заседания межведомственной комиссии администрации Центрального района г. Сочи от 17.05.2000 года, что Воротнюку В.Г. разрешено произвести замену стен сарая литер «И» на несгораемые в прежних размерах.

Согласно истребованных судом из филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» г. Сочи сведений, ответчиком были установлены новые стены с превышением размеров ранее существовавшего сарая литер «И», строение под литерой «И» было снесено, возведена пристройка под литерой «А4» в новых размерах 5,33*4,87 м, помещения № 8, 9 согласно технического паспорта являются самовольными.

Городской межведомственной комиссией по пресечению самовольного строительства на территории г. Сочи на заседании от 26.05.2011 года решено по объекту Воротнюк В.Г. подать в суд исковое заявление о сносе самовольно возведенных объектов.

Согласно ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Однако при обращении в суд администрации г. Сочи просит не осуществить снос самовольно возведенных объектов, а привести объект капитального строительства в соответствие с проектной документацией и выданным разрешением на строительство.

В тоже время какой-либо проектной документации, в соответствие с которой ответчику нужно привести спорный объект, суду не представлено.

Согласно ст. 222 ГК РФ.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства в соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ, суд находит оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации г. Сочи к Воротнюк В.Г. об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с проектной документацией и выданным разрешением на строительство, расположенные по адресу <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявление без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий                   Лаврик А.В.

не вступило в законную силу