РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Сочи 27 сентября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению БАНК ВТБ 24 (ЗАО) к Галанину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец - БАНК ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 581422 рубля 16 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 9014 рублей 22 копейки. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Галанину В.Н. предоставлен кредит в сумме 500000 рублей с уплатой процентов в размере 31,4% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3 Кредитного договора, указывает истец, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 24 числом предыдущего календарного месяца и 23 числом текущего календарного месяца определяется как процентный период. Разделом 2 договора предусмотрены условия погашения кредита. Однако ответчиком систематически нарушаются обязательства по погашению кредита и долга по уплате процентов, в связи с чем за ним имеется задолженность. В назначенное судебное заседание представитель истца не явился, в обращенном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает. Ответчик Галанин В.Н. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ ВТБ 24 (ЗАО) и Галаниным В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Галанину В.Н. кредит в сумме 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 31,4% годовых. В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены Галанину В.Н. денежные средства в сумме 500000 рублей. Таким образом, надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства, принятые по Кредитному договору. Пунктом 2.3. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать Банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 24 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 23 числом (включительно) текущего календарного месяца определяется как процентный период. Разделом 2 «Условия кредитования» Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, которое осуществляются Заемщиком в следующем порядке: все платежи (за исключением первого и последнего платежей) по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца; первый платеж за кредит включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за сопровождение кредита; следующие платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. настоящего договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, при этом на день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 727 рублей 25копеек; в срок возврата кредита Заемщик возвращает Банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно), начисленные в соответствии с п. 2.2. - 2.4. Кредитного договора. При этом размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера ежемесячного аннуитетного платежа, определяемого по формуле, указанной в п. 2.5. Кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст.310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности. Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Пунктом 2.6. Кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд находит, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 9014 рублей 22 копейки, ее размер обоснован законом, сложностью дела, которые подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление БАНК ВТБ 24 (ЗАО) к Галанину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Галанина В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581422 (пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать два) рубля 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 472059 (четыреста семьдесят две тысячи пятьдесят девять_ рублей 72 копейки; задолженность по уплате процентов - 100424 (сто тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 04 копейки; задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств - 8938 (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек. Взыскать с Галанина В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) уплаченную государственную пошлину в размере 9014 (девять тысяч четырнадцать) рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов Мотивированное решение составлено и подписано судьей 03.10.2011 года.