Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,
при секретаре Марабян ТюС.,
с участием представителя Усковой О.Н. Канивец В.В.,
представителя ЖСК «Туапсинский» Пашукова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усковой О.Н. к ЖСК «Туапсинский» о взыскании неустойки, имущественного ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Ускова О.Н. обратилась в суд с иском к ЖСК «Туапсинский» о взыскании неустойки, имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
Мотивировала свое обращение тем, что (дата) между ней и ФИО1, председателем ЖСК «Туапсинский», был заключен предварительный договор (номер) о намерении ответчика построить жилой дом, а ее оплатить покупку одной из квартиры, и трех машино-мест в полном размере на первоначальном этапе строительства. При подписании предварительного договора она передала ФИО1 сумму являющуюся окончательной продажной ценой в размере (сумма), что подтверждается договором. Стороны договорились, что в срок до (дата) заключат договор купли-продажи квартиры в указанном доме.
(дата) между ней и ответчиком был заключен договор согласно которого ответчик берет на себя обязательства по обеспечению строительства жилого дома, а после завершения строительства передать ей квартиру.
В настоящее время строительство дома не закончено. Она неоднократно направляла претензии ответчику, однако ответчик ничего не предпринимал, чем причинил своими действиями убытки, физические и нравственные страдания.
Представитель ответчика ЖСК «Туапсинский» Пашуков А.Л., заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В обоснование своего ходатайства, пояснил, что исходя из положения Устава кооператива, вопрос о неблагоприятных последствиях увеличения сроков строительства и пути разрешения указанного правового конфликта должен быть рассмотрен на общем собрании, и только в случае не согласия члена Кооператива с решением общего собрания, он может обратиться в суд.
Истец является членом ЖСК «Туапсинский», входит в состав общего собрания кооператива и наделен правом принятия решений по управлению деятельности кооператива в том числе определения сроков строительства, истец подает иск к некоммерческой организации членом органа управления которого является, что противоречит основам гражданского права, так как лицо не может подать иск фактически к самому себе, член кооператива вправе подать иск в суд в случае несогласия с решением общего собрания кооператива, вопрос об увеличении сроков строительства не являлся вопросом рассмотрения на общем собрании членов ЖСК «Туапсинский».
В судебном заседании представитель Усковой О.Н. Канивец В.В., возражала против заявленного ходатайства пояснив при этом, что ее доверитель является членом кооператива ЖСК «Туапсинский».
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения по правилам абз.2 ст.222 ГПК РФ.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, производству по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Усковой О.Н. к ЖСК «Туапсинский» о взыскании неустойки, имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
Разъяснить заявителю, что оставление судом заявления без рассмотрения не означает, что гражданин лишается права на судебную защиту, - после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, гражданин вправе вновь возбудить в суде соответствующее дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья: