Дело № 2-4903/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2011 года г. Сочи Центральный районный суд гор. Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ребещенко Д.А. к ООО «СК «Абсолют» о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате осуществления строительной деятельности. УСТАНОВИЛ: Истец Ребещенко Д. А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Абсолют» о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате осуществления строительной деятельности. В судебное заседание стороны явились: заявитель Ребещенко Д.А. и представитель ответчика «СК «Абсолют» представили мировое соглашение, просили суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. По условиям данного мирового соглашения Ребещенко Д.А., паспорт серия 03 05 (.), именуемое в дальнейшем «Истец» и председатель ООО «СК «Абсолют», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в целях мирного разрешения нашего спора заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Соглашение»), о нижеследующем: 1. Истец полностью прощает ответчику нанесенный ему материальный ущерб и моральный вред в связи с приобретением (......) ООО «СК «Абсолют» у истца автомобиля марки (.), двигатель (.), (VIN) (.), шасси № Н/У, государственный номер (.), за 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. 2. Истец отказывается от исковых требований полностью. 3. Ответчик не возвращает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5303 (пять тысяч триста три) рубля 94 (девяноста четыре) копейки. 4. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по п. 4 ст.220 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд, учитывая, что сторонам понятны условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения, а также то, что мировое соглашение, заключено между сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение его условий не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, руководствуясь п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Ребешенко Д.А. и представителем ответчика «СК «Абсолют» по условиям которого: 1. Истец полностью прощает ответчику нанесенный ему материальны ущерб и моральный вред в связи с приобретением (.), (.) за 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. 2. Истец отказывается от исковых требований полностью. 3. Ответчик не возвращает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5303 (пять тысяч триста три) рубля 94 (девяноста четыре) копейки. 4. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. 5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по п. 4 ст. 220 ГПК РФ. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ребещенко Д.А. к ООО «СК «Абсолют» о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате осуществления строительной деятельности, в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, то, что они не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение сторонами могут быть поданы частные жалобы в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарский краевой суд через суд Центрального района г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий