Решение по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Манукян Анаиде Вардевановне о взыскании задолженности за природный газ и судебных расходов



Дело № 2-4667/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

с участием:

представителя истца - по доверенности Хливнюк Е.В.,

ответчика Манукян А.В., представителя ответчика Котляровой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Манукян А.В. о взыскании задолженности за природный газ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в Центральный районный суд гор. Сочи с исковым заявлением к Манукян А.В. о взыскании задолженности за природный газ за период с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении Манукян А.В. по адресу: г. Сочи, Центральный р-н, <адрес>, д. , к. , а ответчик обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Так как оплату за потребленный газ ответчик своевременно не производил, начисления по лицевому счету Манукян А.В. производились в соответствии с установленными нормативами. Нормы и нормативы потребления газа для населения <адрес> при отсутствии приборов учета газа утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с разъяснениями Министерства регионального развития РФ понятие «среднегодовые нормы» определяет среднюю за год месячную норму потребления природного газа. Таким образом, для Краснодарского края суммарная норма природного газа в год на отопление одного квадратного метра отапливаемой площади составляет 72 м3 в год. Продолжительность отопительного сезона, устанавливаемая органами местного самоуправления, путем издания соответствующего нормативного акта, распространяется на предприятия, занимающиеся теплоснабжением и горячим водоснабжением населения. Согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» и приложения № 2 п.п. 5, п. 1, приведена формула расчета за газоснабжение. Согласно Решения Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края № 3/2010-Газ от 17.12.2010г., с 01.01.2011г. по 31.03.2011г. установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению, 3,49 руб. за 1 куб.м. газа, с 01.04.2011г. - 3,82 руб. за 1 куб.м. газа, с 01.04.2011 г. - 3,82 руб. за 1 куб.м. газа. В связи с тем, что ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по оплате поданного газа, истец лишен возможности использовать подлежащие оплате денежные средства.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Хливнюк Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме, при этом суду пояснил, что ответчик с декабря 2009 года перестала представлять истцу сведения о потребленном газе согласно данным её прибора учета - газового счетчика. В связи с этим, истец стал производить начисления ответчику по оплате за потребленный газ по соответствующим нормативам. 11 марта 2010 года ответчик произвела оплату за газ произвольно в размере <данные изъяты> рублей, не обращая внимания на возникшую задолженность. Затем ответчик, несмотря на нарастающую задолженность, оплатила в сентябре 2010 года <данные изъяты> руб.40 коп. В октябре, ноябре и декабре 2010 года ответчик не производила никакой оплаты и не сообщала данные прибора учета, в январе 2011 года оплатила <данные изъяты> руб., в марте 2011 года - <данные изъяты> руб. Затем в июле 2011 года истцу стало известно, что прибор учета - газовый счетчик, установленный в домовладении ответчицы, не исправен. Таким образом, до момента замены или ремонта газового счетчика ответчицы ежемесячные начисления по расчету за газ обоснованно производились по нормативам. После проведенного ремонта газового счетчика и получения соответствующего акта, истец вновь стал производить Манукян А.В. начисления согласно сведениям, предоставляемым ответчицей. Ссылка представителя ответчика на п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, в соответствии с которым в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа, по истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, является, по его мнению, не состоятельной, так как названный пункт Правил приведен в редакции, которая стала действовать только с 06.05.2011 года и не может быть применена к периоду возникновения задолженности с декабря 2009 года. Кроме того, в связи с тем, что задолженность длительное время не погашалась, на сумму задолженности начислена пеня.

Ответчик Манукян А.В. и её представитель Котлярова Э.Е., допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Манукян А.В. пояснила суду, что живет одна, зимой 2009 года в своем доме почти не проживала, показания счетчика были небольшие, поэтому о показаниях счетчика ответчику не сообщала и оплату не производила. В марте 2010 года произвела оплату за потребленный газ согласно показаниям счетчика, затем в сентябре 2010 года оплатила <данные изъяты> руб.40 коп. В летний период 2010 года оплату не производила. О том, что необходимо ежемесячно сообщать сведения согласно газового счетчика, она не знала. О том, что у нее возникла задолженность в размере 64 026, 63 рубля, она получила по почте письменное уведомление от ответчика, но не согласна с размером задолженности и с тем, что в уведомлении указано, что задолженность образовалась за три месяца. В июле 2011 года была произведена поверка газового счетчика, установленного в ее домовладении, и установлено, что счетчик не исправен. Ремонт счетчика произведен. В настоящее время начисления производятся ей согласно показаниям счетчика.

Представитель ответчика Котлярова Э.Е. полагает, что обстоятельства иска истцом не подтверждены и не соответствуют действительности. Истцом не подтверждена дата окончания межповерочного периода газового счетчика, что являлось основанием для произведения начислений в соответствии с нормативом потребления газа. Вместе с тем, в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», датой последней поверки газового счетчика, установленного в доме Манукян А.В., являлся 1-й квартал 2011г. Истец, ссылаясь на приобщенную к материалам дела историю расчетов, пояснил, что задолженность образовалась в связи с непредставлением ответчиком поставщику газа сведений показаний прибора учета газа, и по этому основанию ответчице за период с декабря 2009 года по август 2011 года стали производиться начисления в соответствии с разъяснением Министерства регионального развития РФ, в котором понятие «среднегодовые нормы» определяет среднюю за год месячную норму потребления природного газа. Таким образом, для Краснодарского края суммарная норма природного газа в год на отопление одного квадратного метра отапливаемой площади составляет 72 м2. Считают, что данные начисления не соответствуют требованиям законодательства, поскольку в соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года, за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Кроме того, в соответствии с подпунктом «в» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (в ред. от 06.05.2011г) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку газового оборудования, приборов учета. Между тем, истец ни в устной, ни в письменной форме претензий о наличии нарушений со стороны ответчика не предъявлял. На основании изложенного, считают, что истцом не представлены доказательства обоснованности заявленных к ответчице требований о взыскании задолженности за природный газ в размере <данные изъяты> руб. 63 коп. и пени.

Допрошенная в ходе судебного заседания специалист ФИО12 пояснила суду, что работает старшим контролером газового хозяйства в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Газовый счетчик был установлен ответчиком Манукян А.В. в ее домовладении в 2001 г., у данной марки счетчика срок поверки составляет от 2 до 8 лет, следовательно, в 2009 г. срок поверки счетчика закончился. В течение 3 месяцев с декабря 2009 года сведений о показаниях счетчика в «Газпром межрегионгаз Краснодар» не поступало. В данный период времени происходит начисление по тарифам, установленным Правилами поставки газа. В домовладении ответчика зарегистрированы 2 человека, общая площадь дома составляет 250 кв.м. Расчет стоимости производится следующим образом: 55 куб.м. х цену газа в соответствии установленной в год производимого расчета + 7 месяцев зимнего периода, по норме Х кв.м. объекта = объем, который может быть потреблен. Ответчица неоднократно уведомлялась истцом о том, что начисления по ее расчетам за газ производятся по нормативам, но последняя на уведомления не реагировала. В настоящее время после ремонта газового счетчика ответчика начисления производятся согласно показаниям счетчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из Договора на газоснабжение населению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ФИО7, газоснабжающая организация обязуется подавать по сетям Газораспределительной организации ОАО «Сочигоргаз» природный газ на газопотребляющее оборудование Абонента по адресу <адрес>А/8 (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно.

Как следует из карточки начисления и оплат по абонентскому , Манукян А.В. по <адрес>, д. , корпус , за Манукян А.В. имеется задолженность с декабря 2009 г. по август 2011 г. в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 14-15).

Из истории расчетов л/с за период декабря 2009 г. - август 2011 года абонента Манукян А.В. по адресу: <адрес>, следует, что за абонентом имеется задолженность за потребление газа в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 16).

Кроме того, суду представлен ежемесячный отчет по начислению без счетчика от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету абонента Манукян А.В., начиная с декабря 2009 г. по август 2011 г.

Указанные начисления производились в соответствии со ст. 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которой поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

         В соответствии с изложенным, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствовался Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

          В силу п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, попущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

       Так же абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп. в п. 21 данных Правил).

        В соответствии с п. 1.7 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 15.11.1996 года №1198, «ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (статьи 90, 94, 95, 95-1)».

         Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке" (п. 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утв. Приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 года № 125).

        Согласно предоставленного извещения о непригодности к применению газового счетчика СГМН - 1 заводской номер 619759 от 11.07.2011г., установленного абоненту Манукян А.В. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, счетчик не соответствует требованиям ГОСТ 8-3-24.2002 «Методика поверки» (л.д. 18).

        Из Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Манукян А.В. и ОАО «Сочигоргаз», следует, что последний обязуется произвести работы по установке счетчика (л.д. 11-13).

        Из Акта демонтажа бытового газового счетчика и установки бытового газового счетчика от 25.07.2011 г. следует, что Манукян А.В. устранила выявленные нарушения при поверке, то есть заменила счетчик

         В случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае Нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с нормативами потребления газа (п. 31 "Установления Правительства РФ № 307 в редакции от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»).

        Начисления по лицевому счету Манукян А.В. производились в соответствии с установленными нормативами.

        Нормы и нормативы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27 марта 2007 года № 237.

        В соответствии с разъяснениями Министерства регионального развития РФ понятие «среднегодовые нормы» определяет среднюю за год месячную норму потребления природного газа. Таким образом, для Краснодарского края суммарная норма природного газа в год на отопление одного квадратного метра отапливаемой площади составляет 72 м3 в год.

        Продолжительность отопительного сезона, устанавливаемая органами местного самоуправления, путем издания соответствующего нормативного акта распространяется на предприятия, занимающиеся теплоснабжением и горячим водоснабжением населения.

         Согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» приложения № 2 п.п. 5, п. 1 приведена формула расчета за газоснабжение.

         Согласно Решения Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края № 3/2010-Газ от 17.12.2010г., с 01.01.2011г. по 31.03.2011г. установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению - 3,49 руб. за 1 куб.м. газа, с 01.04.2011г. -3,82 руб. за 1 куб.м. газа, с 01.04.2011 г. -3,82 руб. за 1 куб.м. газа.

        Ответчик признает факт того, что с декабря 2009 года она не сообщала о показаниях газового счетчика, установленного в ее домовладении, оплату за потребленный газ производила периодически, уведомление о возникшей задолженности получала (л.д. 19).

         Довод ответчика Манукян А.В. о том, что она не знала, что следует производить ежемесячную оплату за потребленный газ и сообщать о показаниях прибора учета, суд признает не состоятельными и противоречащими материалам дела.

         Так, из п. 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, следует, что один раз в месяц, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит оплату за газ по установленным нормам (либо по показаниям счетчика), согласно действующим ценам и тарифам (л.д. 10 оборот).

         Кроме того, тем же договором предусмотрено, что за несвоевременную оплату использованного газа абонент оплачивает газоснабжающей организации пеню в размере 0,1 % с просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 10 числа месяца, следующего за отчетным.

         На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Манукян А.В. составила <данные изъяты> руб., количество дней просрочки уплаты долга -30, процент пени 0, 0275%, сумма пени - 524 руб. 17 коп.

         С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Манукян А.В. о взыскании задолженности за природный газ и пени законными и обоснованными.

Суду не представлено доказательств неправильности произведенного расчета задолженности

ответчика за потребленный газ и пени.

        При этом довод представителя ответчика о том, что истцу следовало руководствоваться п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 в редакции от 06.05.2011 года (вступила в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования, опубликована в "Российской газете" - 01.06.2011), суд признает не состоятельным, так как задолженность Манукян А.В. возникла с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.

           Ходатайство представителя истца о взыскании с ответчика компенсации за фактическую потерю времени рассмотрению не подлежит, так как оно не оформлено в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Манукян А.В. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к Манукян А.В. о взыскании задолженности за природный газ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Манукян А.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» сумму задолженности за природный газ за период с декабря 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 12.10.2011 г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья                                                                            Е.М. Вергунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200