Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И., при секретаре Аветян Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Длубовского С.Ф. к Длубовской Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство УСТАНОВИЛ: Длубовский С.Ф. обратился в суд с иском к Длубовской Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Длубовский Ф.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в СБ № Акционерного Коммерческого сберегательного банка РФ в городе Сочи на денежном счете №. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ указанный денежный вклад отец завещал ему. Кроме него, никто из наследников к нотариусу за получением наследства не обратился. После смерти отца он обратился за консультацией в банк, где хранится вклад отца, где ему пояснили, что получить вклад он сможет по истечении 6 месячного срока после смерти отца. При этом не разъяснили необходимость обращения к нотариусу до истечении данного срока. Именно эта консультация и привела к пропуску срока для принятии наследства, т.к. будучи юридически неграмотным, он обратился к нотариусу в последний день срока для принятия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, но в этот день к нотариусу попасть не смог, т.к.последний принимал только в 1 половине дня. Таким образом, им пропущен срок для принятия наследства, что и вынудило ставить вопрос о восстановлении пропущенного срока в судебном порядке. Полагает, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти отца по уважительным причинам. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - Длубовской Л.Ф. исковые требования признала. Третье лицо- Нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании Длубовской С.Ф. является сыном Длубовского Ф.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). После смерти Длубовского Ф.В. открылось наследство в виде денежного вклада в СБ № Акционерного Коммерческого сберегательного банка РФ в городе Сочи на денежном счете №. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Судом было достоверно установлено, что Длубовский Ф.В. оставил завещание серия №3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал указанный денежный вклад своему сыну - Длубовскому С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6). Данное завещание не изменено и не отменено на день смерти Длубовского Ф.В. (л.д.7). Наследником по закону является также дочь умершего - Длубовская Л.Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу о принятии наследства. В силу юридической неграмотности истец в установленном законом порядке наследство не принимал, считая, что с таким заявлением необходимо обратиться по истечении шестимесячного срока, к нотариусу обратился в конце ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. При этом данный факт никем не оспаривается. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Длубовского С.Ф. к Длубовской Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить. Восстановить Длубовскому С.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Длубовского Ф.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, хранящегося в Центральном отделении Сбербанка №1806 города Сочи с причитающимися процентами и компенсацией; недополученной пенсии, ЕДВ, ДМО. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.И. Афонькина