К делу № 2-5096/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Вергуновой Е.М. при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Вязниковой А.А. к ТУ Росимущества по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Вязникова А.А. обратилась в Центральный районый суд г. Сочи с исковым заявлением к ТУ Росимущества по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Исковое заявление мотивировано следующим. Отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти он проживал в Хостинском районе гор. Сочи, по <адрес>. После его смерти истица полагала, что к нотариусу следует обратиться с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев. При обращении к нотариусу ей стало известно, что срок для принятия наследства ею пропущен. Нотариус наследственное дело не открыл и предложил обратиться в суд. Наследственное имущество состоит из двух пенсий, находящихся на денежном вкладе наследодателя в Сберегательном банке. Истица является наследницей первой очереди. В судебном заседании истец Вязникова А.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ТО Росимущества по Краснодарскому краю по доверенности Радионов Т.В. возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель заинтересованного лица- ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение № 1806/46 по доверенности Яковлева И.П. просила суд вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Нотариус Сочинского нотариального округа в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Вязниковой А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о рождении II-АЯ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в графе «отец» указан ФИО4 (л.д. 6). Из свидетельства о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из свидетельства о заключении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Вязниковым Н.А. и ФИО2 заключен брак, последней присвоена фамилии «Вязникова» (л.д. 7). Из сберегательной книжки №, выданной филиалом № 1806/00046 Сбербанка России, следует, что ФИО2 в данном банке открыт счет №, для пенсионного вклада. Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что причина пропуска срока для принятия наследства истицей является уважительной, так как истица, не обладая юридическими познаниями, обратилась к нотариусу по истечении шести месяцев. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сведений о том, что вклад в ОАО «Сбербанк России» Центральное отделение №, открытый на имя ФИО2, признан выморочным имуществом, перешел в собственность государства или иных лиц суду ответчиком и заинтересованными лицами не представлено. В связи с изложенным, суд считает возможным восстановить Вязниковой А.А. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Вязниковой А.А. к ТУ Росимущество по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить срок принятия Вязниковой А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня изготовления "мотивированного решения суда. Председательствующий Е.М. Вергунова