Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                                                   19.10.2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Вардумян С.С. об оспаривании решения ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка,

установил:

Вардумян С.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка.

Мотивировал свое заявление тем, что он является собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: (Адрес), кадастровый номер (Номер), что подтверждается Свидетельством о регистрации права собственности, выданном УФРС по краснодарскому краю (Дата), запись регистрации (Номер).

Свидетельство выдано на основании Постановления Главы Волковской сельской администрации Лазаревского района города Сочи Краснодарского края № 70 от 28.03.1995 г.

Обратившись в Сочинский отдел ФГУ "Земельная кадастровая палата Краснодарского края" по вопросу осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, он получил решение о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений земельного участка от 05.05.2011, регистрационный номер заявления № 2349/1/11-5515, по основаниям, указанным в п.2 части 2 статьи 26 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ. После того, как кадастровым инженером Б., являющимся генеральным директором ООО «Курорт-Инвест», были устранены все недочеты, межевой план был повторно сдан в Сочинский отдел ФГУ "Земельная кадастровая палата Краснодарского края".

Решением ФГУ "Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Отделом кадастрового учета земельных участков (группа 1) от 21 июня 2011 года № 2343/5/11-123846 приостановление было снято.

22 июня 2011 года ФГУ "Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Отделом кадастрового учета земельных участков (группа 1) было принято решение № 2343/5/11-125356об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Причиной отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости указано то обстоятельство, что при нанесении границ земельного участка с кадастровым номером (Номер) на кадастровую карту по координатам, представленным в Межевом плане горизонтальные положения и площадь его изменились и не соответствуют сведениям Государственного кадастра недвижимости.

Согласно данных кадастрового учета правообладателем участка с кадастровым номером (Номер), пересекающего мой земельный участок, является ООО «А.».

ООО «А.» не имело возражений и подтвердило согласие на проведение корректировки границ принадлежащего ему земельного участка (кадастровый номер (Номер)), в целях устранения накладки (пересечения границ) в связи с постановкой на кадастровый учет земельного участка (кадастровый номер (Номер)), принадлежащего Вардуманян С.С..

Поскольку очевидно, что при внесении сведений о земельном участке ООО «А.» (кадастровый номер (Номер)), была совершена кадастровая ошибка в сведениях, считает, что оснований для отказа в проведении кадастрового учета его земельного участка у ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю не имелось.

Считает, что отказ ФГУ "ЗКП" в осуществлении кадастрового учета незаконным и нарушающим его права.

Просит признать недействительным решение ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении кадастрового учета от 22 июня 2011 года № 2343/5/11-125356 земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: (Адрес), кадастровый номер (Номер) и обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю провести кадастровый учет данного земельного участка.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает что заявленные требования, не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

Согласно статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В судебном заседании было установлено, что заявитель просит признать недействительным решение от 22 июня 2011 года № 2343,5,11 - 125356 ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю, в суд подано заявление 29 сентября 2011 года.

Представителем заявителя не представлены суду какие либо доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска срока обращения в суд.

Если имеет место факт пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении заявления без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Аналогичным образом решается данный вопрос и в ходе разбирательства дела по существу.

Признав причины пропуска срока обращения в суд неуважительными, суд также отказывает в удовлетворении заявления. При этом в мотивировочной части судебного решения указывается только на установление судом данных обстоятельств (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным не удовлетворять заявленные требования.

                               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Вардумян С.С. об оспаривании решения ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.10.2011 года.

Судья: