Решение по исковому заявлению Колоденковой В.Г. к ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» о восстановлении энергоснабжения



Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                                                     21.10.2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Колоденковой В.Г. к ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» о восстановлении энергоснабжения,

установил:

Колоденкова В.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» о восстановлении энергоснабжения.

Мотивировала свои исковые требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09 апреля 2003 года ей принадлежит жилой дом общей площадью 51,1 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м с земельным участком 2300 кв. м. по адресу (Адрес).

Сочинскими электрическими сетями ОАО «Кубаньэнерго» 22 марта 2006 года за № 211-01Д505/06 выданы технические условия на электроснабжение с устройством 3-х фазного ввода по (Адрес).

В соответствии с выданными техническими условиями, а так же обязательств по договорам № 10203-06-001905 от 24 марта 2006 года и № 110 от 11.09.2006 года на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», Дагомысские районные рапределительные электрические сети осуществили присоединение ее жилого дома по (Адрес) к сетям ОАО «Кубаньэнерго» 15 сентября 2006 года. Акт № 406353, мощностью 15 квт 3 категории надежности.

15 июня 2010 года в связи с падением сгнившей деревянной опоры у ТП -Д31, повлекшей обрыв проводов, работники Дагомысского РРЭС через реку Буу перекинули два провода (одну фазу и нулевой провод) в результате чего две фазы прекратили существование. Рухнувшая опора согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок находится в зоне ответственности Сочинских электрических сетей.

Обращения в ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» по вопросу восстановления 3-х фазного электроснабжения результатов не дали.

Схема электроснабжения абонента составная часть Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности напряжением 0,38 кв. между сочинскими электрическими сетями и Колоденковой В.Г. от 05.09.2006 года, а так же карта изменения электрических сетей, противоречат п.п. 2 и 3 вышеназванного акта, данные документы так же необходимо привести в соответствие.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель Колденковой В.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» исковые требования не признала, при этом пояснила, что схема электроснабжения абонента по Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности напряжением 0,38 кв. между Сочинскими электрическими сетями и Колоденковой В.Г. от 05.09.2006 года, а так же карта изменения электрических сетей, соответствует п.п. 2 и 3 вышеназванного акта, они это не оспаривают, поскольку опоры № 1-7 стоят на балансе Сочинских электрических сетей, абонент несет ответственность за состояние контактов в месте присоединения от опоры № 7 к его дому.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части..

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

Сочинскими электрическими сетями ОАО «Кубаньэнерго» 22 марта 2006 года за № 211-01Д505/06 выданы технические условия на электроснабжение с устройством 3-х фазного ввода по (Адрес).

В соответствии с выданными техническими условиями, а так же обязательств по договорам № 10203-06-001905 от 24 марта 2006 года и № 110 от 11.09.2006 года на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», Дагомысские районные распределительные электрические сети осуществили присоединение ее жилого дома по (Адрес) к сетям ОАО «Кубаньэнерго» 15 сентября 2006 года. Акт № 406353, мощностью 15 квт 3 категории надежности.

15 июня 2010 года в связи с падением сгнившей деревянной опоры у ТП -Д31, повлекшей обрыв проводов, работники Дагомысского РРЭС через реку Буу перекинули два провода (одну фазу и нулевой провод) в результате чего две фазы прекратили существование. Рухнувшая опора согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок находится в зоне ответственности Сочинских электрических сетей.

В поданных возражениях на исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» так же указывают, что в соответствии с имеющимися материалами дела, электроснабжение жилого дома с устройством 3-фазного ввода по (Адрес) Колденковой В.Г. осуществляется от опоры 1-7 ВЛ-),4 кВ, запитанной от ТП-Д31.

В соответствии с 3.1. технических условий: «Электроснабжение жилого дома выполнить от ближайшей опоры ВЛ-0,4кВ ф. Поселок от ТП-Д31.

Как видно из представленного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок 0,38кВ между Сочинскими электрическими сетями и Колденковой В.Г., а также схемы электроснабжения абонента ближайшей точкой подключения является опора 1-7, на которой и установлено разграничение балансовой принадлежности и граница эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" установлена процедура технологического присоединения:

а) подача заявки

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (где устанавливается граница раздела).

В соответствии с пунктом 19 Правил N 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон и акт о технологическом присоединении являются документами, подтверждающими факты осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке.

По имеющимся материалам дела, электроснабжение жилого дома с устройством 3-х фазного ввода по (Адрес) Колденковой В.Г. осуществляется от опоры 1-7 ВЛ-0,4кВ, запитанной от ТП-Д31.

Представленный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок напряжением 0,38кВ между Сочинскими электрическими сетями и Колденковой В.Г., а также схема электроснабжения абонента составлены в точном соответствии с полученными техническими условиями заявителем от 22.03.2006 № 211-01-Д505/2006 и не нарушают каким-либо образом законных прав и интересов истца.

Карта изменения электрических сетей, подготовленная на основании ТУ-217-01Д505/2006 от 22.03.2006 показывает краткое содержание изменения в схеме энергоснабжения и где и указано, что подключение истца осуществляется от опоры № 1-7 ВЛ-0,4кВ фид. Поселок, и также подтверждает, что границей раздела являются контакты подключения кабеля на опоре 1-7 ВЛ-0,4кВ ВЛ-0,4кВ фид. Поселок ТП-Д31, где указанная линия состоит на балансе филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические, а вводной кабель от опоры АВВГ-4*16 на тросу L=20 метров на тросу (балансовая принадлежность) гр. Колденковой В.Г.

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок напряжением 0,38кВ установлено, что ответственность за состояние контактов в месте присоединения несет абонент, данный факт истцом не оспаривается.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность ее исковых требований в части, заявленные требования материалами дела опровергнуты в части.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части.

                               Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Колоденковой В.Г. к ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» о восстановлении энергоснабжения - удовлетворить в части.

Обязать ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала «Сочинские Электрические сети» восстановить 3-х фазное энергоснабжение домовладения по (Адрес) согласно техническим условиям от 22.03.06 г. № 211-01-Д505,06.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.10.2011 года.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200