РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.

при секретаре Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского» к Сунцевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского» (далее ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате принятой тепловой энергии за период с августа 2008 года по сентябрь 2011 года в размере 66 618,91 рублей, неустойки в размере 7 596,04 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика Сунцевой Е.Г. долг по оплате принятой тепловой энергии за период с августа 2008 года по сентябрь 2011 года в размере 33 309,46 рублей, неустойки в размере 3 798,59 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Сунцева Е.Г. является потребителем поставляемой тепловой энергии ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России», который осуществляет теплоснабжение микрорайона по улице <адрес> Центрального района города Сочи, в том числе, квартиры <адрес>.

Оплата за тепловую энергию, отпущенную истцом в период с августа 2008 года по сентябрь 2011 года, ответчиком не производилась, таким образом, долг по оплате ею тепловой энергии составил 33 309,46 рублей. На письма поставщика тепловой энергии о постоянно растущем долге, ответчик не реагировала, действий по погашению задолженности не предприняла, что послужило основанием для обращения с заявлением истца в суд, рассматриваемом в настоящем деле.

В судебном заседании представитель ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России» Тарасова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить с учетом их уточнений, пояснив, что, ко взысканию с ответчика за период с 11 сентября 2008 года по 10 октября 2011 года, также подлежит взысканию неустойка в размере 3 798,59 рублей.

В судебное заседание ответчица Сунцева Е.Г. не явилась о слушании дела извещена надлежащим образом ее неявку суд признал неуважительной.

Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса РФ, абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что Сунцевой Е.Г. на праве долевой собственности (1/2) принадлежит квартира <адрес> в городе Сочи.

Теплоснабжение микрорайона по улице Пирогова Центрального района города Сочи, в том числе, квартиры <адрес>, осуществляет ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России».

В силу статьи 153 Жилищного крдекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).

Из справки, предоставленной, ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России», Сунцева Е.Г. имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с августа 2008 года по сентябрь 2011 года в размере 33 309,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Порядок и срок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за жилое помещение, включающей плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и коммунальные услуги, а также ответственность за их несвоевременную или неполную уплату определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности и в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Отказывая во взыскании с Сунцевой Е.Г. неустойки в размере 3 798,59 рублей, суд исходит из того, что ответчик является многодетной матерью, семья находится в тяжелом материальном положении.

При этом судом принято во внимание пояснение представителя истца о том, что взыскание с ответчика неустойки имеет целью не допустить нарушения ответчиком соответствующего гражданского правонарушения.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФГКУ «ЦКС им. Ф.Э. Дзержинского ФСБ России» 1 199,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского» к Сунцевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить в части.

Взыскать с Сунцевой Е.Г., в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского» задолженность по оплате принятой тепловой энергии за период с августа 2008 года по сентябрь 2011 года в размере 33 309,46 рублей.

Взыскать с Сунцевой Е.Г., в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Центральный клинический санаторий им Ф.Э. Дзержинского» уплаченную государственную пошлину в размере 1 199,28 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Председательствующий:                                                    Н.П. Ващенко

Мотивированный текст решения изготовлен                                   ДД.ММ.ГГГГ