Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      город Сочи                         ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Ветитневу А.М. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ) обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа на период 01 августа 011 года в размере 83 138,12 рублей, пени в размере 1 385,73 рублей, а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 736 рублей.

В исковом заявлении указано, что на основании договора истец поставлял ответчику по адресу в городе Сочи переулок <адрес> природный газ путем фактического подключения к присоединительной сети. Ответчик не в полном объеме оплачивал потребленный природный газ, у него образовалась задолженность по состоянию на 01 августа 2011 года.

В связи с задержкой платежей начислены пени в размере одной трехсотой, действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центробанка РФ за каждый день просрочки, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Хливнюк Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель Вотинов А.Г., действующий в интересах Ветитнева А.М. и на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, со ссылкой на то обстоятельство, что его доверитель никогда не являлся собственником домовладения <адрес> города Сочи. Требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Выслушав объяснение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел следующему.

Из материалов дела следует, что Ветитнев А.М. являлся собственником домовладения <адрес> города Сочи.

Из письма председателя СНТ «Мамайка» от 19 октября 2011 года следует, что в 2002 году домовладение <адрес> города Сочи продано Ткачеву Н.Г.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив в совокупности все добытые доказательства, а также учитывая то, что других доказательств, ходатайств у сторон не имеется, пришел к выводу, что в иске ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» следует отказать, поскольку Ветитнев А.М. никогда не являлся собственником домовладения <адрес> города Сочи.

Гражданским процессуальным кодексом РФ допускается по ходатайству или с согласия истца замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 18 октября 2011 года представителю истца были разъяснены положения статьи 41 ГПК РФ, однако, представить данные о надлежащем ответчике, то есть собственнике домовладения №, представитель истца отказался.

Суд, в соответствии с частью 2 статьи 41 ГПК РФ обязан рассмотреть дело по предъявленному иску и вынести решение об отказе в иске.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», как заявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Ветитневу А.М. о взыскании задолженности за природный газ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Н.П. Ващенко     

             Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ