К делу № 2-5020/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сочинский городской общественной организации «Город Мечты», Мартынову А.А., Зайцеву М.Н. и Крылову П.Е. о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сочинский городской общественной организации «Город Мечты» о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Исковые требования обоснованы следующим. Сочинская городская общественная организация «Город мечты» зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, за учетным №, основной государственный регистрационный №. При государственной регистрации в качестве местонахождения руководящего органа организации был указан адрес: <адрес>. Председателем избран А.А.Мартынов. С 2004 года организацией не представлялась информация о продолжении своей деятельности. В связи с чем, в адрес руководящего органа организации 10.11.2005 г. и 29.06.2006 г. вынесены письменные предупреждения с требованием устранения допущенных нарушений абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». Предупреждения не были исполнены. Предупреждения, вынесенные и направленные в адрес ответчика, обжалованы в вышестоящий орган или в суд не были. В связи с неисполнением письменных предупреждений руководитель организации А.А. Мартынов на основании постановления мирового судьи судебного участка № Западного административного округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства. В 2007 - 2011 годах ответчиком указанная информация также не представлена. В соответствии с вышеизложенным следует, что Сочинская городская общественная организация «Город мечты» неоднократно не представляла в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, Сочинской городской общественной организацией «Город мечты» не были выполнены требования абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В связи с чем, Управлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес места нахождения руководящего органа организации было вынесено и направлено письменное предупреждение. Предупреждение не было ни исполнено, ни обжаловано в вышестоящий орган или в суд. В 2008 -2011 годах ответчиком указанная информация также не представлена. Согласно ч. 5 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок информации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с п.п. 81 п. 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Представитель Управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю в назначенное судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. По инициативе суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков учредители указанной общественной организации Мартынов АА., Зайцев М.Н. и Крылов П.Е., которые исковые требования признали в полном объеме, представили суду заявление, в котором указали, что исковые требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Представитель третьего лица- Управления ФНС по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в части исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц ввиду наличия у общественной организации задолженности по налогам и сборам. Выслушав соответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований. В связи с тем, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, освобождено в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, суд приходит к выводу о необходимости взыскать солидарно с Сочинский городской общественной организации «Город Мечты», Мартынова А.А., Зайцева М.Н. и Крылова П.Е. в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей, то есть в размере, установленном п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Доводы третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управления ФНС по Краснодарскому краю о необходимости учесть при принятии решения наличие задолженности общественной организации по налогам, взносам и сборам, суд не может принять во внимание как законные и обоснованные по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Как следует из текста искового заявления, истцом требование о погашение задолженности по налогам, сборам, взносам не заявлено. Каким образом суду следует учесть наличие такой задолженности, третье лицо не указало. Ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, копию искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам Управление ФНС по Краснодарскому краю в суд не направило, что лишает суд возможности рассмотреть указанные требования по существу. В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В данном случае основания для выхода суда за пределы заявленных требований отсутствуют. Кроме того, суду не представлены какие-либо доказательства наличия указанной выше задолженности, а также ее расчет. Иные доводы сторон не имеют юридического значения для правильного разрешения возникшего спора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сочинский городской общественной организации «Город Мечты», Мартынову А.А., Зайцеву М.Н. и Крылову П.Е. о признании юридического лица - общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить. Признать Сочинскую городскую общественную организацию «Город мечты»прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключитьеё из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать солидарно с Сочинский городской общественной организации «Город Мечты», Мартынова А.А., Зайцева М.Н. и Крылова П.Е. в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей. В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий судья: Е.М. Вергунова