дело № 2-5323/11

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                 02.11.2011 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

при секретаре Марабян Т.С.

рассмотрен в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Е.А. о включении 1/5 доли квартиры расположенной по адресу (Адрес) в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Н. умершего (Дата), выдать ей кадастровый паспорт на указанный объект, выдать отдельный лицевой счет, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство,

установил:

Назарова Е.А. обратилась в суд с иском о включении 1/5 доли квартиры расположенной по адресу (Адрес) в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Н. умершего (Дата), выдать, ей кадастровый паспорт на указанный объект, выдать отдельный лицевой счел, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании Назарова Е.А. в обоснование своих требований пояснила, что (Дата) умер её отец Н. (Дата) года рождения. Она обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю квартиры находящейся по адресу: (Адрес), принадлежащей на праве общей совместной собственности ее отцу Н. Однако, в связи с утерей договора о приватизации от (Дата) (Номер) и невозможностью предоставить дубликат указанного договора, она не имеет возможности вступить в права наследования.

В судебное заседание нотариус Сочинского нотариального округа Купеева Ю.В. не явилась, в адресованном суду заявлении временный исполняющий обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа Я.А. Верховец просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда.

И. о. директора ГУП КК «Крайтехинвентаризация- краевое БТИ » по городу Сочи, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, разрешение дела по существу оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованные лица: Назаров Г.И., Назарова Л.В., Назаров А.Г., Назаров М.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, не уведомили суд о причинах неявки в связи с чем суд вправе в силу ст. 167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям

Как видно из представленного суду свидетельства о смерти Н.,(Дата) года рождения умер (Дата). (л.д. 8 ),

Согласно, материалам дела, после смерти Н. осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры расположенной по адресу (Адрес) (л.д. 20).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.

Согласно справки нотариуса Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. от 25.05.2011года единственным наследником Н. обратившимся к нотариусу является дочь Назарова Е.А. 24.03.2011 года по заявлению Назаровой Е.А. заведено наследственное дело (Номер). Супруга Н. с заявлением о принятии наследства не обращалась. ( л.д.28 ).

В соответствии с техническим паспортом филиала в г.Сочи ГУП КК «Крайтехинвентаризация» квартира (Адрес) на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность (Номер) от (Дата) принадлежит на праве общей совместной собственности Назаров Г.И., Назарова Л.В., Назаров А.Г., Назаров М.Г. и умершему Н. (л.д. 9-10)

Как следует из представленных документов Договор (Номер) на бесплатную передачу отдельной квартиры в собственность граждан г. Сочи от (Дата), истицей утерян, однако копия договора выданного сочинским санаторно-курортным объединением, зарегистрирована (Дата) год а в МП БТИ, приобщена и храниться в материалах инвентарного дела (Номер) (л.д. 37).

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю центральный отдел г.Сочи от 19.05.2011 года в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения на об объекте недвижимого имущества расположенном по адресу (Адрес), принадлежащем Н. (л.д. 38).

Из ответа генерального директора ЗАО «Сочинское Санаторно-Курортное объединение» следует, что подтвердить наличие документов подтверждающую безвозмездную передачу квартиры (Адрес) не имеется возможным из-за отсутствия таковых, документы архива частично уничтожены во время пожара (л.д.39)

Так в дело представлена справка администрации г.Сочи, из которой следует, что (Адрес) в муниципальной собственности не находиться.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Назаровой Е.А. отсутствует возможность самостоятельно предоставить договор безвозмездной передачи жилья в собственность (Номер) от (Дата), в связи с чем наследник по закону не имеет возможности вступить в права наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить в части иск Назаровой Е.А. о включении 1/5 доли квартиры расположенной по адресу (Адрес) состав наследственного имущества оставшеюся после смерти Н. умершего (Дата), выдать ей кадастровый паспорт на указанный объект, выдать отдельный лицевой счет, обязать нотариуса выдан, свидетельство о нраве па наследство.

Включить 1/5 доли квартиры расположенной по адресу (Адрес) состав наследственного имущества оставшегося после смерти Н. умершего (Дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд т.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и изготовлено в окончательной форме 03.11.2011года

Судья :