решение по иску Витковской к Ващилову о взыскании денежных средств



к делу № 2-5250/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

город Сочи                          31 октября 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Витковской С.В. к Ващилову В.Д, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Витковская С.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежные средства в размере 950000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12700 рублей.

В обоснование исковых требований, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ващилов В.Д. получил от не денежные средства в размере 950000 рублей, о чем собственноручно составил расписку. Денежные средства обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязателства наступил, указывает истец, однако денежные средства возвращены не были и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлена новая расписка о продлении срока погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок и по настоящее время денежная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Потеряев С.С., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ващилов В.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Ващилов В.Д. получил в долг от Витковской С.В. 950000 рублей с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и подпись Ващилова В.Д. в расписке никем не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат долга должен был быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик взятых на себя соглашением о прекращении обязательств, не исполнил.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник, не исполнивший обязательство либо реально исполнивший его ненадлежащим образом, признается правонарушителем, а кредитор потерпевшим от нарушения должником его обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Витковской С.В. к Ващилову В.Д, о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Ващилова В.Д, в пользу Витковской С.В. в счет возврата долга денежную сумму в размере 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ващилова В.Д, в пользу Витковской С.В. уплаченную государственную пошлину в размере 12700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий судья                                                         Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 03.11.2011 года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200