РЕШЕНИЕ 2-5590-11 Именем Российской Федерации 31 октября 2011 г. г. Сочи Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пархоменко М.В. и Пархоменко А.А. об оспаривании действий органа государственной власти. УСТАНОВИЛ: Пархоменко М.В. и Пархоменко А.А. обратились в суд с заявление об оспаривании действий органа государственной власти. В обоснование требований заявители указали на то, что Пархоменко А.А. принадлежит на праве общей долевой собственности (...), где она зарегистрирована и проживает с дочерью Марией. В доме проживают и зарегистрированы 9 человек, четверым из которых принадлежит на праве общей долевой собственности по 11/5 доли дома. Жилая площадь дома составляет 54, 2 кв.м, общая 144, 5 кв.м Кроме того, Пархоменко М.В. с сыном Кириллом (....) года рождения зарегистрированы и проживают в однокомнатной (...), общей площадью 27,9 кв.м, где также зарегистрированы 4 человек. Заявители как нуждающаяся молодая семья в улучшении жилищных условий обратились в квартирно-правовую службу г.Сочи для постановки заявителей на учет нуждающихся в жилом помещении, однако им было отказано. В связи с чем, заявители считают неправомерными действия работников квартирно-правовой службы, поскольку отказ в постановке на очередь не обоснован, нарушает их жилищные права. В связи с чем, заявители просят суд признать неправомерными действия работников МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба города» в отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещений, как молодой семьи и обязать МУП г.Сочи «Квартирно - правовая служба города» поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях «Молодая семья». В судебном заседании заявитель Пархоменко М.В., представитель заявителя ФИО4 доводы заявления поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные тем, которые изложены в них. Представитель заинтересованного лица МУП « Квартирно - правовая служба» г.Сочи доводы не поддержал и пояснил, что МУП г.Сочи « Квартирно - правовая служба» не занимается постановкой на учет граждан, поскольку данными полномочиями наделен Департамент имущественных отношений администрации г.Сочи, в связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Заявитель Пархоменко А.А., и представитель заинтересованного лица Администрации г.Сочи в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя. Суд, выслушав доводы заявителя, его представителя, возражения заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходит из того, что в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, рассматриваются и разрешаются дела, в частности об оспаривании, действий органами местного самоуправления, которые наделены властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления и принимают решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены. Распоряжением главы города Сочи №300-р от 18.07.2003 года « О компетенции главы города Сочи по предоставлению муниципальной жилой площади» установлено, что предоставление муниципальной жилой площади « в том числе в муниципальных общежитиях города является компетенцией главы города Сочи» и поручение о подготовке проектов постановлений по данным вопросам дается исключительно Главой города Сочи, контроль за исполнением настоящего распоряжения возложено на муниципальное унитарное предприятие «Квартирно - правовая служба города» Таким образом, суд исходя из положений статьи 258 ГПК РФ отказывает в удовлетворении заявление об оспаривании, действия МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба», поскольку заявители оспаривают действия МУП г.Сочи «Квартирно-правовая служба», которая является органом местного самоуправления, не имеющий полномочий на принятие решений о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан, в том числе и молодых семей, поскольку принятие, или непринятие таких решений, является компетенцией Администрации г.Сочи, действие которых заявителями не оспаривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении требований Пархоменко М.В. и Пархоменко А.А. об оспаривании действия органа государственной власти На решение сторонами и лицами, участвующими в рассмотрении и разрешении дела, могут быть поданы жалобы и представление в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено 3 ноября 2011 года. Председательствующий