ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Сочи3 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Власенко В. А., при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора Хостинского района города Сочи в интересах ФИО1 о признании недействительным ненормативного правового акта, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением и о признании недействительным п.4.46 Протокола № 6 заседания городской межведомственной комиссии по переводу жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые, переустройству и (или) перепланировке помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории города Сочи, Утвержденного постановлением главы администрации г.Сочи №1771 от 01.09.2011 года. Прокурор указал, ФИО1 является собственником <адрес> корпуса № многоквартирного жилого <адрес>. Жиркова Л.А. предоставила в межведомственную комиссию по переводу жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые перепланировке и переустройству помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории города Сочи протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> от 30.06.2011 года, согласно которому все собственники помещений многоквартирного жилого дома дали согласие на осуществление выполненной без соответствующего разрешения перепланировки <адрес> этом же доме. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, их представителей, находит необходимым оставить заявление прокурора без рассмотрения, по следующим основаниям. Согласно ст.З ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с данным конституционным положением и ст.З ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой, доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, рекомендациях Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. N R (81) 7 "Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию". В соответствии с данными актами предусмотрена возможность заинтересованного лица обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд. Как указано выше, обращаясь в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, прокурор оспаривал п.4.46 Протокола №6 заседания городской межведомственной комиссии по переводу жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые, переустройству и (или) перепланировке помещений в жилых домах и нежилых зданиях на территории города Сочи, Утвержденного постановлением главы администрации г.Сочи №1771 от 01.09.2011 года, с указанием о подложности заявлений от имени представителя ФИО1 Согласно ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Законодательством не допускается одновременное рассмотрение в производстве из публичных правоотношений требования о проверке законности актов, решений, действий органов публичной власти и разрешение спора о субъективном праве. Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ. Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной чертой которого является наличие спора о праве. В соответствии с ч. 3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах ФИО1 о признании недействительным ненормативного правового акта оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: В.А. Власенко ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»