ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                   5 октября 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья          Ефанов В.А.

при секретаре                                 Мумджяне Г.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бенидзе Г.Н. к Дроздову Р.В. о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бенидзе Г.Н. обратился в суд с иском к Дроздову Р.В., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 502 323 руб. 44 коп. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 16.09.2010 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, которым он управлял, были причинены повреждения. Виновником ДТП был признан ответчик.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Стороны разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, действительно 16.09.2010 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения. Виновником ДТП был признан ответчик. <данные изъяты> управлял Бенидзе Г.Н.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем как следует из материалов дела на момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, принадлежал не истцу, а Бенидзе Н.О.

Следовательно, истец не имеет полномочий на подписание или предъявление настоящего иска, так как не является собственником имущества, которому причинен вред.

Однако настоящим определением суда, суд не лишает прав собственника автотранспортного средства, которым являлся на момент ДТП Бенидзе Н.О. обратиться в суд с иском к Дроздову Р.В. о взыскании ущерба причиненного ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.      

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бенидзе Г.Н. к Дроздову Р.В. о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд.

      Определение в 10 дней может быть обжаловано в краевой суд через райсуд.

Председательствующий:                                                               В.А. Ефанов