К делу №2-5001/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Ефанова В.А. при секретаре Мумджяне Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тымчишина А.А., Тымчишина А.А. и Тымчишина А.А. к администрации г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд восстановить им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <адрес> и денежных средств на расчетном счете в СБ РФ №№ в сумме 48 656 руб. 17 коп. Свои требования истцы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Умершая, Тымчишину А.А. приходилась женой, Тымчишину А.А. и Тымчишину А.А. матерью. После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру, расположенной по адресу: <адрес> и денежные средства на расчетном счете в СБ РФ № в сумме 48 656 руб. 17 коп. Истцы являются наследниками квартиры и денежных средств, хранящихся в СБ РФ. Они до настоящего времени не могли оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, из-за своей юридической неграмотности, они думали, что к нотариусу надо обращаться после полугода со дня смерти наследодателя. Когда они обратились к нотариусу, им разъяснили, что они пропустили срок для принятия наследства, и им необходимо обратиться в суд для восстановления, пропущенного срока. Кроме этого со дня смерти ФИО1 они фактически приняли наследство в виде <адрес>, потому как они в ней фактически проживают, платят соответствующие платежи, содержат квартиру. При указанных обстоятельствах считают, что срок был пропущен ими по уважительной причине. В судебном заседании истец Тымчишин А.А. просил суд восстановить срок для принятия наследства, указав, что им и его сыновьями пропущен срок в виду их юридической неграмотности и в связи с морально-нравственными переживаниями в виду смети ФИО1 Тымчишин А.А. в судебное заседание не вился, представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть иск в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивает. Тымчишин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, со слов явившегося в судебное заседание Тымчишина А.А. он в настоящее время находиться на работе, поэтому не может явиться в суд, однако просил суд рассмотреть иск в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивал. Представитель Администрации города Сочи в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что указанные истцами причины не являются уважительными. В судебное заседание не явились - нотариус Подоляк Е.В., представитель ЦОСБ №1806 в г. Сочи, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства. Действительно ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что суд установил из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, проживала по адресу: <адрес>, что суд установил из справки от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ умершая, Тымчишину А.А. приходилась женой. ФИО1 Тымчишину А.А. и Тымчишину А.А. приходилась матерью, что суд установил из свидетельств о рождении от 4.06.1979 года и от 28.07.1983 года. После смерти открылось наследство, на принадлежащую ФИО1 на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор приватизации от 11.11.2004 года за №29903, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.12.2004 года) и денежные средства на расчетном счете в СБ РФ № в сумме 48 656 руб. 17 коп. (сберегательная книжка НП 5812185) Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом истцы являются наследниками квартиры и денежных средств, хранящихся в СБ РФ, принадлежавших ФИО1 Как следует, из искового заявления истцы до настоящего времени не могли оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, из-за своей юридической неграмотности, они думали, что к нотариусу надо обращаться после полугода со дня смерти наследодателя. Когда они обратились к нотариусу, им разъяснили, что они пропустили срок для принятия наследства, и им необходимо обратиться в суд для восстановления, пропущенного срока. Кроме этого как установлено судом и не опровергнуто ответчиком со дня смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство в виде <адрес>, потому как они в ней фактически проживают, что суд установил из справки от 24.02.2011 года, платят соответствующие платежи, содержат квартиру. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но истец пропустил срок принятия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд считает причину пропуска срока истцами уважительной. Так же суд, принимая во внимание тот факт, что в течение установленного законом срока истцы не могли обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, так как они не знали закона и считали, что они должна обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением по истечению 6 месяцев после смерти ФИО1. Кроме этого суд принимает во внимание и морально-нравственные переживания истцов по поводу смерти ФИО1, которая являлась для них родственником, а именно матерью и супругой. Вместе с тем суд установил, что истцы наследство фактически приняли, проживают в <адрес>, указанное в судебном заседании не было опровергнуто. Так же судом установлено, что пропущенный срок истцами не значительный. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Тымчишина А.А., Тымчишина А.А. и Тымчишина А.А. к администрации г. Сочи о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Тымчишину А.А., Тымчишину А.А. и Тымчишину А.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <адрес> и денежных средств на расчетном счете в СБ РФ № в сумме 48 656 руб. 17 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 12.10.2011 года.