28 октября 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А. с участием адвоката Семенюка А.А. при секретаре Мумджяне Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дибарц Ж.А. к Крбашяну А.Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Дибарц Ж.А. обратилась в суд с иском к Крбашяну А.Н., в котором просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением - <адрес>, Отделу УФМС по Центральному району г. Сочи аннулировать регистрацию в указанной квартире гражданина Крбашяна А.Ш.. В обоснование требований истец в иске указал, она является собственником <адрес>. Так же собственниками квартиры являются - ее дети ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован, ее бывший муж ФИО3 После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживал. Ответчик в течение четырех лет не проживает, в указанной квартире, не является членом ее семьи. В судебном заседании представитель истицы настаивала на удовлетворении заявления, дав пояснения идентичные пояснениям, указанным в иске. Предстаивтель Крбашяна А.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, так как место жительства Крбашяна А.Н. неизвестно, просил суд вынести законное решение, а так же просил учесть доводы изложенные истцом. Другие лица, участвующие в деле - ФИО1, ФИО2 и представитель УФМС по г. Сочи в судебное заседании не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, кроме этого ФИО1 и ФИО2 представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> доли являются Дибарц Ж.А., ФИО1 и ФИО2 Действительно как следует из представленных доказательств, в спорной квартире зарегистрирован - Крбашян А.Н. Так же установлено из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Крбашяном А.Н. и Дибарц Ж.А. был расторгнут. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Таким образом, судом установлено, что ответчик к настоящему времени не снялся с регистрационного учета по спорной квартире, а истец, как собственник доли имущества - квартиры, имеет право требовать устранение всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе требовать снятия с регистрационного учета граждан, в данном случае Крбашяна А.Н. Как следует из материалов дела, ответчик не является членом семьи собственников квартиры, однако он зарегистрирован в спорной квартире. При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Дибарц Ж.А. к Крбашяну А.Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании жилым помещением - <адрес>, Отделу УФМС по Центральному району г. Сочи аннулировать регистрацию в указанной квартире гражданина Крбашяна А.Ш.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи. Председательствующий Мотивированный текст решения изготовлен 31.10.2011 года.