о взыскании долга

Дело (Номер обезличен)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена) г. гор. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Моисеева А.В. с участием истца Александрова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Александрова О.В. к ООО «Стройцентр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг на выполнение строительных работ, неустойки и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец Александров О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройцентр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг на выполнение строительных работ в размере (...) руб., неустойки - (...) руб. и судебных расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...)., где указывает, что между ООО «Стройцентр» и Александровым О.В. был заключен Договор возмездного оказания услуг на выполнение строительных работ (Номер обезличен) от (Дата обезличена). В соответствии с которым истец обязался по заданию ответчика своими силами оказать комплекс услуг по устройству монолитных железобетонных конструкций по адресу : город Сочи, (...), а ответчик обязался произвести оплату за фактически оказанные услуги из расчета (...) п.5.1 Договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена). Истцом были выполнены работы в соответствии с условиями Договора в объеме (...) кб/м на общую сумму (...) руб., о чем был подписан акт сверки (Дата обезличена) года, однако ответчиком была оплачена только сумма в размере (...) руб., остаток к выплате составляет (...) руб., который ответчиком не выплачен. Кроме этого п. 7.3 Договора предусмотрена ответственность за нарушение заказчиком сроков оплаты, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере (...) за каждый день просрочки от суммы не перечисленных в срок денежных средств, неустойка составляет с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). = (...) рублей.

В судебном заседании истец просит иск удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело без участия их представителя в связи с чем, суд вправе в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Александрова О.В. к ООО «Стройцентр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг на выполнение строительных работ, неустойки и судебных расходов, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между ООО «Стройцентр» и Александровым О.В. был заключен договора возмездного оказания услуг на выполнение строительных работ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., а именно предусмотренный статьей 740 ГК РФ договор строительного подряда, в соответствии с которым истец обязался по заданию ответчика своими силами оказать комплекс услуг по устройству монолитных железобетонных конструкций по адресу : город Сочи, (...), а ответчик обязался произвести оплату за фактически оказанные услуги из расчета (...) п.5.1 Договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г.

В силу статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Кроме того, договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Стороны определились, что оплата будет производиться за фактически оказанные услуги и на основании подписываемого сторонами Акта п.5.3 Договора №1 от 12.02.10г.

Как видно из материалов дела истец выполнил работы в количестве (...) рублей. Договором (п.5.3) предусмотрена оплата в течении (...) дней после подписания Акта заказчиком, Акт сверки между сторонами был подписан (Дата обезличена) г., полностью оплата должна была поступить (Дата обезличена)г., однако была оплачена только часть суммы в размере (...) рублей.

Истец неоднократно в устной форме обращался к ответчику с просьбой произвести окончательный расчет за выполненные работы, кроме того истцом в адрес ответчика была направлена претензия в (...)., однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по оплате за фактически выполненную работу не выполнил, что является нарушением статьи 309 ГК РФ в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Кроме того, в соответствии с п. 7.3 Договора возмездного оказания услуг (Номер обезличен) от (Дата обезличена) за нарушение заказчиком сроков оплаты, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере (...) за каждый день просрочки от суммы не перечисленных в срок денежных средств.

Сумма основного долга составляет (...) от неоплаченной суммы составляет (...) рубля, период просрочки составляет с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). = (...) = 13.950 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

С учетом вышеизложенного суд считает, что необходимо взыскать с ООО «Стройцентр» в пользу Александрова О.В. денежные средства по договору возмездного оказания услуг (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года: сумму основанного долга в размере (...) руб.

Кроме этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить заявление Александрова О.В. к ООО «Стройцентр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг на выполнение строительных работ, неустойки и судебных расходов.

Взыскать с ООО «Стройцентр» в пользу Александрова О.В. денежные средства по договору возмездного оказания услуг (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года: сумму основанного долга в размере (...) руб., неустойку - (...) руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)г.