дело № 2- 5737/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 год г.Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бровко Н.В. об обжаловании бездействий начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов. УСТАНОВИЛ: Бровко Н.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействий начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов. В обоснование заявления Бровко Н.В. указала на то, что 03.06.2011 года она направила на имя начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов обращение, в котором просила возобновить исполнительное производство в отношении Бровко С.С. о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также произвести расчет задолженности Бровко С.С. по оплате алиментов за период с 01.10.2009 года по 03.06.2011 года и вынести постановление о расчете задолженности Бровко С.С. по уплате алиментов за тот же период и сообщить сумму задолженности по состоянию на 03.06.2011 года. Данное обращение получено Сочинским межрайонным отделом судебных приставов 20.07.2011 года. Однако, до настоящего времени ею, не получен ответ на ее обращение из Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов. В связи с чем, Бровко Н.В. просит суд признать незаконным бездействие начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов по оставлению без рассмотрения ее заявления от 03.06.2011 года, невыдаче информации, затрагивающей ее права и интересы. Обязать начальника Сочинского межрайонного судебных приставов предоставить ей ответ на обращение, признать незаконным бездействие начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов об отказе в произведении расчета задолженности Бровко С.С. по оплате алиментов, и обязать произвести расчет задолженности по алиментам за период с 01.10.2009 года по 03.06.2011 года с вынесением соответствующего постановления о расчета задолженности Бровко С.С. Заявитель Бровко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Заинтересованные лица Бровко С.С., представитель Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов в судебное заседание не явились, до начала которого представили в суд заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Бровко С.С. требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов гражданского дела, на исполнении в Сочинском межрайонном отделе службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство №3/72/19166/0/2010 года, возбужденное 18.02.2010 года о взыскании с Бровко С.С. в пользу Бровко Н.В. алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на совдержание несовершеннолетнего ребенка. Судом установлено, что 03.06.2001 года заявитель Бровко Н.В. направила на имя начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов обращение о возобновлении исполнительное производства в отношении Бровко С.С. о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также составление расчета задолженности Бровко С.С. по оплате алиментов за период с 01.10.2009 года по 03.06.2011 года, о вынесении постановления о расчете задолженности Бровко С.С. по уплате алиментов, о сообщении суммы задолженности Бровко С.С. по уплате алиментов, о вынесении постановления о расчете задолженности. Данное сообщение получено Сочинским межрайонным отделом судебных приставов 20.07.2011 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Суд не принимает во внимание доводы Бровко С.С., связанные с не предоставлением ей начальником Сочинского межрайонного отдела судебных приставов своевременного ответа на ее обращение. Суд не согласен с данным доводом, поскольку Сочинским межрайонным отделом службы судебным приставов 17.08.2011 года ее обращение рассмотрено в установленный месячный срок, отведенный на рассмотрение обращения граждан, в соответствии с Федеральным законом от 02 мая 2006 года №59 - ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», что подтверждается мотивированным письмом направленным в ее адрес 17.08.2011 года за исх. №145231/11/72/23. При таких обстоятельствах согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, поскольку в ходе рассмотрения данного заявления установлено, что оспариваемые заявителем действие совершено сочинским межрайонным отделом службы судебных приставов в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в установленные сроки и в пределах полномочий органа государственной власти, и права либо свободы Бровко С.С. не были нарушены. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Бровко Н.В. об обжаловании бездействий начальника Сочинского межрайонного отдела судебных приставов. На решение сторонами и лицами, участвующими в рассмотрении и разрешении данного дела могут быть поданы кассационные жалобы в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2011 года. Председательствующий