Р Е Ш Е Н И Е к делу №2-5109/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 октября 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Ефанова В.А. при секретаре Мумджяне Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гололобовой И.А. об обжаловании бездействий судебных приставов-исполнителей Сочинского межрайонного отдела ССП УФССП по КК, У С Т А Н О В И Л: Гололобова И.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебных приставов исполнителей Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, в части не уведомления должника и взыскателя о возбужденном исполнительном производстве и не применения мер принудительного исполнения в виде сбора и подготовки необходимых документов для обращения в управление Росреестра по городу Сочи, для регистрации за взыскателем Гололобовой И.А., нереализованного недвижимого имущества должника Алышова Э.Т. Прост так же обязать судебных приставов исполнителей Сочинского межрайонного отдела судебных приставов, УФССП по Краснодарскому краю, устранить допущенные нарушения ФЗ РФ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», а именно: уведомить должным образом должника и взыскателя о возбужденном исполнительном производстве; вынести постановления о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на нереализованное имущество должника; составить акт приёма-передачи нереализованного имущества должника, взыскателю Гололобовой И.А. в счёт погашения долга; обратиться в ОАО «Ростехинвентаризация» для получения кадастровых паспортов, передаваемых помещений 108-111,112-115, по адресу <адрес>; в установленные законом сроки, передать все необходимые для регистрации перехода права собственности документы, в управление Росреестра УФРС по городу Сочи. В обоснование своего заявления заявитель указывает, что на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств города Краснодара находится сводное исполнительное производство № 455\10\61\23-СП, в отношении должника Алышова Эльчин Т.О. в интересах взыскателей: Гололобова И.А., Вартанян Э.В., возбужденное 02.08.2010 года. 10.06.2011 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю, ФИО1 постановила: поручить судебному приставу исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России: Сочинский межрайонный отдел Краснодарского края, совершить исполнительные действия в виде обращения в управление Росреестра по городу Сочи для проведения государственной регистрации права собственности за взыскателем Гололобовой И.А., нереализованного в ходе торгов, недвижимого имущества должника Алышова Эльчин Т.О.. А именно помещений № 108-111. 112-115, по адресу <адрес>. Часть документов необходимых, для регистрации перехода права собственности на взыскателя Гололобову И.А., была получена судебным приставом исполнителем Сочинского межрайонного отдела ФИО2 28 июля 2011 года. В получении документов, судебный пристав исполнитель ФИО2 расписался на обратной стороне постановления о даче поручения по совершению исполнительных действий от 10.06.2011 года (прилагается). Для исполнения данное поручение было передано судебному приставу исполнителю Сочинского межрайонного отдела судебных приставов ФИО3 Судебный пристав исполнитель в соответствии с законодательством обязан вынести постановление о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество должника, составить акт передачи нереализованного имущества должника, взыскателю Гололобовой И.А. в счёт погашения долга, собрать и лично передать в УФРС по городу Сочи все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности. В нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» СПИ Сочинского межрайонного отдела ССП в адрес взыскателя и должника не была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства. Не было вынесено постановление о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество должника, так же не был составлен акт передачи нереализованного имущества должника, взыскателю Гололобовой И.А. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 так же не обратился в ОАО «Ростехинвентаризация», для получения кадастровых паспортов передаваемых взыскателю помещений, что так же необходимо для сдачи документов в УФРС по городу Сочи. Нарушение сроков исполнения сопровождается также бездействием судебного пристава-исполнителя по выполнению возложенных на него обязанностей по своевременному и правильному исполнению исполнительного документ. В установленные законом сроки, не были применены меры принудительного исполнения в вида обращения в управление Росреестра по городу Сочи, для регистрации за взыскателем Гололобовой И.А., нереализованного недвижимого имущества должника Алышова Э.Т. с приложением к полученным из Краснодара документам, постановления о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на нереализованное имущество должника, акта приёма - передачи нереализованного имущества должника взыскателю Гололобовой И.А. в счёт погашения долга, а так же кадастрового паспорта помещений 108-111, 111-115, по адресу <адрес>. Чем были грубо нарушены права взыскателя Гололобовой И.А., на получение в разумные сроки нереализованного имущества должника, а так же нарушены сроки исполнения поручения по совершению отдельных исполнительных действий. В судебном заседании представитель Гололобовой И.А. - Гололобов С.Н. настаивал на удовлетворении заявления пояснил вышеизложенное. Представитель Сочинского межрайонного отдела ССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Суду были представлены копии исполнительного производства. Другие лица участвующие в деле Вартанян Э.В. и Алышов Э.Т.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным, по следующим основаниям. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Из имеющихся материалов дела судом установлено, что действительно на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств города Краснодара находится сводное исполнительное производство № 455\10\61\23-СП, в отношении должника Алышова Эльчин Т.О. в интересах взыскателей: Гололобова И.А., Вартанян Э.В., возбужденное 02.08.2010 года. 10.06.2011 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю, ФИО1 вынесла постановление, согласно которому поручила судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России: Сочинский межрайонный отдел Краснодарского края, совершить исполнительные действия в виде обращения в управление Росреестра по городу Сочи для проведения государственной регистрации права собственности за взыскателем Гололобовой И.А., нереализованного в ходе торгов, недвижимого имущества должника Алышова Эльчин Т.О.. А именно помещений № 108-111. 112-115, по адресу <адрес>. Исполнение данного поручения было передано судебному приставу-исполнителю Сочинского межрайонного отдела судебных приставов ФИО3 01.08.2011 года СПИ ФИО3 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому было возбуждено исполнительное производство №56404/11/72/23, предметом исполнения является обращение в Управление Росреестра по г. Сочи для проведения государственной регистрации права собственности за взыскателем Гололобовой И.А., в соответствии с постановлением о передаче нереализованного имущества взыскателю от 2.06.2011 года. К настоящему времени исполнительное производство не окончено, постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от 10.06.2011 года не исполнено. Согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, направляемым (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, является постановления судебного пристава-исполнителя. Согласно ст. 30 указанного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ст. 36 указанного закона постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов. Согласно ст. Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Следовательно, законодатель возлагает обязанность по доказыванию по данной категории дела на лицо, чьи действия или бездействия обжалуются. Доказательств того, что Сочинский межрайонный отдел ССП не бездействовал, по исполнению постановления от 10.06.2011 года СПИ ФИО1 суду представлено, не было. Вместе с тем из представленного исполнительного производства следует, что обстоятельства указанные заявителем имеют место быть, СПИ по исполнительному производству, бездействует, тем самым нарушает закон ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, суд считает, что бездействиями судебных приставов-исполнителей Сочинского межрайонного отдела ССП КК фактически нарушены права заявительницы, так как доказательств обратного, суду представлено не было. Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Гололобовой И.А. об обжаловании бездействий судебных приставов-исполнителей Сочинского межрайонного отдела ССП УФССП по КК, признать обоснованным. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Сочинского межрайонного отдела ССП УФССП по КК; обязать судебных приставов-исполнителей Сочинского межрайонного отдела ССП УФССП по КК устранить допущенные нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству №56404/11/72/23 в отношении Алышова Эльчина Т.О. в пользу Гололобовой И.А. об обращении в Управление Росреестра по г. Сочи, для проведения государственной регистрации права собственности за взыскателем Гололобовой И.А., в соответствии с постановлением о передаче нереализованного имущества взыскателю от 2.06.2011 года; произвести действия по исполнительному производству №56404/11/72/23 в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года.