к делу № 2-5266\2011

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                     01 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косовской Л.В. к Управлению по вопросам семьи и детства администрации города Сочи о признании недействительными акта обследования жилищных условий, заключения об отказе в постановке на учет в качестве кандидата в опекуны,

УСТАНОВИЛ:

Косовская Л.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании недействительным акт обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ и заключение Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика поставить ее на учет в качестве кандидата в опекуны.

В обоснование заявленных требований истец указала, что обратилась в Управление по вопросам семьи и детства администрации города Сочи с заявлением о поставке на учет в качестве кандидата в опекуны. ДД.ММ.ГГГГ ей дано заключение о невозможности ее быть опекуном. Считает данное заключение о акт обследования жилищных условий не соответствующими действительности, носящими субъективный характер. Также указывает, что в квартире, где она проживает, имеется спальное место для ребенка, место для игры, приема пищи, условия ее проживания соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам. Как указывает истец, она здорова, материально обеспечена, является собственником жилья, имеет высшее педагогическое образование, работает в Сочинском центре развития образования, воспитала сына и считает, что может дать тепло, ласку, необходимую заботу и воспитание ребенку, оставшемуся без попечения родителей, прослушала курс по программе школы приемных родителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Косовская Л.В. и ее представитель адвокат Богуш Л.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении.

Представители ответчика - Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи, по доверенности Зайцева К.Л. и Текнеджан Ж.С. в судебном заседании исковые требования не признали, поддержав позицию, изложенную в заключении органа опеки и попечительства, просили в удовлетворении исковых требований отказать.        

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Косовская Л.В. обратилась с заявлением в Управление по вопросам семьи и детства администрации города Сочи о постановке ее на учет в качестве кандидата в опекуны.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам семьи и детства администрации города Сочи дано заключение о невозможности быть опекуном. Согласно данному заключению, учитывая результаты обследования жилищных условий Косовской Л.В., в соответствии с которыми они являются недостаточно благоприятными для содержания, развития и воспитания ребенка, оставшегося без попечения родителей, Управление по вопросам семьи и детства администрации города Сочи считает, что Косовская Л.В. в настоящее время не может быть кандидатом в опекуны.

Вместе с тем, суд находит данный вывод Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи преждевременным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Гражданского кодекса РФ не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.

Подбор, учет и подготовка граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах, осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 года № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан».

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, Косовская Л.В. в браке не состоит, имеет сына К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По месту работы характеризуется как трудолюбивый, ответственный, скромный, порядочный человек, пользуется заслуженным авторитетом среди окружающих.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при Управлении по вопросам семьи и детства администрации города Сочи Косовская Л.В. прошла подготовку в «Школе приемных родителей».

Косовская Л.В. окончила Сухумский педагогический институт по специальности «педагог-филолог», Литературный институт имени М.Горького города Москва, факультет «прозы». С 2006 года работает в Сочинском центре развития образования в должности методиста.

Медицинских противопоказаний для установления опеки Косовская Л.В. не имеет.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Косовской Л.В. на праве собственности принадлежит <адрес> обшей площадью 12,3 кв.м в <адрес>.

Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Сочи, условия проживания Косовской Л.В. соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СанПиН 2.2.2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Кроме того, суду в качестве доказательства представлены фотоснимки жилищных условий Косовской Л.В., из которых видно, что в квартире истца имеется спальное место для ребенка, место для игр, приема пищи, то есть комфортного размещения ребенка.

Таким образом, как установлено судом, не отрицается представителями ответчика, препятствия для постановки Косовской Л.В. на учет в качестве кандидата в опекуны отсутствуют, истец здорова, материально обеспечена, способна создать условия для полноценного воспитания и развития ребенка, оставшегося без попечения родителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковое заявление Косовской Л.В. к Управлению по вопросам семьи и детства администрации <адрес> о признании недействительными акта обследования жилищных условий, заключения об отказе в постановке на учет в качестве кандидата в опекуны - удовлетворить.

Признать недействительными акт обследования жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ и заключение Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление по вопросам семьи и детства администрации города Сочи поставить Косовскую Л.В. на учет в качестве кандидата в опекуны.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части.

Председательствующий судья                                                         Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 07.11.2011 года