к делу № 2-5108/2011 Именем Российской Федерации город Сочи 01 ноября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Белевцова В.В. к Арутюняну А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Белевцов В.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежную сумму по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 361320 рублей, судебные расходы, состоящие по оказанию услуг представителя в сумме 30000 рублей, уплате госпошлины в размере 16007 рублей. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он дал в долг деньги в сумме 1200000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указывает истец, до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил, деньги не вернул, на неоднократные обращения не отвечает, от встреч уклоняется. В судебном заседании представитель истца, по доверенности Алексеенко Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Арутюнян А.Г. в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В силу требований ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Белевцовым В.В. и Арутюняном А.Г. был заключен договор займа на сумму 1200000рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и подпись Арутюняна А.Г. в расписке никем не оспаривается. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно заключенному между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат долга должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как установлено в судебном заседании, следует из пояснений представителя истца, на момент вынесения данного решения ответчик по требованию истца долг не возвратил, уклоняется от его возврата. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотрен6ных п.1 ст.809 настоящего кодекса. В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (3000 рублей) документально подтверждена, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины. Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, судом учитывается, что согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, с учетом обоснованности и сложности дела, суд находит требования в данной части удовлетворить частично. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Белевцова В.В. к Арутюняну А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Арутюняна А.Г. в пользу Белевцова В.В. сумму долга по договору займа в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 361320 (триста шестьдесят одна тысяча триста двадцать)рублей), всего взыскать 1561320 (один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча триста двадцать) рублей. Взыскать с Арутюняна А.Г. в пользу Белевцова В.В. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей, услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня составления его мотивированной части. Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов Мотивированное решение составлено и подписано судьей 07.11.2011 года.