Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Сочи 29 ноября 2011 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Лаврик А.В., при секретаре судебного заседания Ангелатос А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению Дзагания Н.Б. о признании бездействия администрации г. Сочи в отношении вопроса об исключении <адрес>, расположенной в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма указанного жилого помещения, неправомерным, об обязании администрации г. Сочи исключить <адрес>, расположенную в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и включить указанную квартиру в жилищный фонд социального использования, об обязании заключить договор социального найма указанной квартиры, У С Т А Н О В И Л: Дзагания Н.Б. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании бездействия администрации г. Сочи в отношении вопроса об исключении <адрес>, расположенной в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма указанного жилого помещения, неправомерным, об обязании администрации г. Сочи исключить <адрес>, расположенную в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и включить указанную квартиру в жилищный фонд социального использования, об обязании заключить договор социального найма указанной квартиры. В основу заявленных требований, Дзагания Н.Б. положено то обстоятельство, что <адрес> является муниципальной собственностью. Распоряжением главы г. Сочи № 426-р от 01.07.2008 года данная квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к категории служебных и предоставлена заявителю на состав семьи два человека по договору найма на период трудовых отношений. Заявитель и члены его семьи зарегистрированы в данной квартире. Заявитель работает в <данные изъяты> г. Сочи с 1977 года, а в настоящее время является <данные изъяты>. Собственником какого-либо жилья заявитель не является. На обращение с заявлением в администрацию города Сочи об исключении квартиры из специализированного жилого фонда для заключения договора социального найма получен отказ. Заявитель считает, что администрацией города Сочи нарушены ее права, так как отказ органа местного самоуправления не соответствует действующему законодательству и нарушает ее жилищные права, создает препятствия к осуществлению законных прав и свобод. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель администрации г. Сочи не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Дзагания Н.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Распоряжением главы г. Сочи 426-р от 01.07.2008 года <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м, жилой площадью 29,3 кв.м включена в специализированный муниципальный жилищный фонд с отнесением к категории служебных и предоставлена Дзагания Н.Б., ФИО1 по договору служебного найма На основании названного распоряжения между МУП г. Сочи «РЭО-9» и Дзагания Н.Б., ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения № 4/12 от 08.07.2008 года. Судом достоверно установлено, что Дзагания Н.Б. работает в <данные изъяты> г. Сочи с 1977 года, а в настоящее время является <данные изъяты>. Награждена значком «Отличник народного просвещения», является «Заслуженным учителем Российской Федерации», имеет множество почетных грамот и благодарственных писем. При обращении Дзагания Н.Б. с заявлением в администрацию <адрес> о заключении с ней договора социального найма <адрес>, расположенной в <адрес>, в 30-дневный срок, предусмотренный ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» ответ не поступил. Суд считает бездействия органа местного самоуправления необоснованным по следующим основаниям. В силу п.2 ст. 92 ЖК РФ исключение служебного жилого помещения из специализированного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом. Право на жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования возникает у граждан в результате признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановки на учет (ст. 49 ЖК РФ), заключения договора социального найма жилого помещения (ст. 60 ЖК РФ). В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда производится на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. № 42. В соответствии с Федеральной целевой программой "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 комплексное решение проблемы перехода к устойчивому функционированию и развитию жилищной сферы, обеспечивающее доступность жилья для граждан, безопасные и комфортные условия проживания в нем, является необходимым условием решения жилищного вопроса в Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Дзагания Н.Б., предусмотренного законом права на заключение с администрацией города Сочи договора социального найма <адрес>, расположенной в <адрес>. Оценивая исследованные по делу процессуальные доказательства в их совокупности, в целях защиты конституционных прав истца на жилище, с учетом отсутствия нарушения чьих-либо интересов, суд приходит к убеждению удовлетворить требования Дзагания Н.Б.. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Заявление Дзагания Н.Б. о признании бездействия администрации г. Сочи в отношении вопроса об исключении <адрес>, расположенной в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма указанного жилого помещения, неправомерным, об обязании администрации г. Сочи исключить <адрес>, расположенную в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и включить указанную квартиру в жилищный фонд социального использования, об обязании заключить договор социального найма указанной квартиры, признать обоснованными. Признать бездействия администрации г. Сочи в отношении вопроса об исключении <адрес>, расположенной в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и заключении договора социального найма указанного жилого помещения с Дзагания Н.Б., незаконными. Администрации г. Сочи исключить <адрес>, расположенную в <адрес>, из специализированного жилищного фонда и включить указанную квартиру в жилищный фонд социального использования Администрации г. Сочи заключить с Дзагания Н.Б. договор социального найма жилого помещения на <адрес>, расположенную в <адрес>, на состав семьи, включив в него в качестве члена семьи ФИО1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Лаврик не вступило в силу