К делу № 2- 5262/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,

при секретаре Чефрановой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганченко В.Л. к Межрайонной ИФНС №7 России по Краснодарскому краю о перерасчете транспортного налога

УСТАНОВИЛ :

      Ганченко В.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №7 России по Краснодарскому краю о перерасчете транспортного налога. Свои требования обосновывает тем, что на праве личной собственности имеет автомобиль <данные изъяты>. Согласно паспорта транспортного средства и данным завода-изготовителя транспортное средство относится к специальным транспортным средствам - санитарной автомашине категории В. Однако ответчик взимает с него транспортный налог с физических лиц по завышенной налоговой ставке. Так, согласно налогового уведомления №, расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ взята налоговая ставка <данные изъяты>. что применимо к автобусам. Просит произвести перерасчет транспортного налога за последние 3 года в соответствии с транспортными характеристиками завода-изготовителя.

       В судебном заседании истец исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что расчет налога на транспортное средство ими произведен правильно с учетом типа транспортного средства. А при определении типа транспортных средств следует руководствоваться разъяснениями завода-изготовителя и органов ГИБДД.

      Представитель привлеченного к участию в деле РЭО ГИБДД УВД гор.Сочи в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие в суд не направили, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

      Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

     Как следует из материалов дела, Ганченко В.П. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> категории «В» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который имеет число сидячих мест менее восьми, что подтверждается паспортом автомобиля (ПТС) и документами на право управления транспортным средством.

      В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ.

      Согласно ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи на гр-на Ганченко В.Л. транспортное средство: <данные изъяты>.

В формах сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они
зарегистрированы,представляемыхорганами, осуществляющими

государственную регистрацию транспортных средств предусмотрены показатели «тип транспортного средства» и «назначение (категория) транспортного средства».

Установленное гл. 28 Налогового кодекса РФ распределение транспортных средств по категориям, предусматривает такие категории транспортных средств, как легковые и грузовые автомобили, и устанавливает ряд критериев: разрешенный максимальный вес, количество сидячих мест, предназначение для перевозки грузов или перевозки пассажиров.

Так, документом, действующим на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, является паспорт транспортного средства, подтверждающий, в том числе наличие Одобрения типа транспортного средства (Постановление Госстандарта России от 01.04.1998 N 19 «О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов»).

Согласно Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005» (зарегистрировано в Минюсте РФ 29 июля 2005 г.№6842), в строке 4 «Категория ТС (А, В, С, Б, прицеп)» паспорта транспортного средства указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств. При этом перевод категорий транспортных средств, указываемых в Одобрении типа транспортного средства, в категории транспортных средств по классификации производится согласно в соответствии со Сравнительной таблицей категорий транспортных средств по классификации Комитета по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН и по классификации Конвенции о дорожном движении.

Согласно Приложению 3 к Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств к транспортным средствам категории «В» относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее четырех колес и не более восьми мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые).

Следовательно, автомобиль, принадлежащий истцу можно отнести к легковым, так как он предназначен для перевозки пассажиров и имеет не более восьми мест и не может являться транспортным средством для перевозки грузов.

Из паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобиль относится к категории «В». В третьей строке «Наименование (тип ТС)» паспорта транспортного средства согласно вышеназванному Положению указана характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями, «Санитарный автомобиль», в связи с чем его также нельзя отнести к автобусам.

Согласно письма Министерства Финансов РФ от 28 декабря 2004 года № модели автомобилей, их модификации, исполнение и комплектация, обозначение которых начинается: <данные изъяты>, относятся к автобусам, так как сертифицированы по категории № «Механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие более 8 мест для сидения и максимальная масса которых не более 5 тонн. Однако автомобиль, принадлежащий истцу, имеет менее 8 мест, является специальным транспортным средством, Ганченко В.Л. управляет данным транспортным средством на основании имеющегося у него водительского удостоверения категории «В» (л.д.12), что дает право управлять только автомобилями, максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест, помимо сиденья водителя, не превышает 8 мест, поэтому суд полагает, что транспортное средство необоснованно отнесено к группе «автобусы», в связи с чем налог с транспортного средства, взыскиваемый налоговой инспекцией по категории «автобусы», подлежит перерасчету как за легковой автомобиль в пределах сроков давности - 3 года.

                          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

     Исковые требования Ганченко В.Л. к Межрайонной ИФНС №7 России по Краснодарскому краю о перерасчете транспортного налога - удовлетворить.

     Обязать Межрайонную ИФНС №7 России по Краснодарскому краю произвести перерасчет налога транспортного средства, <данные изъяты>, наименование (тип) санитарный, категория транспортного средства В, принадлежащего на праве собственности Ганченко В.Л., согласно данным паспорта транспортного средства <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ за период 3 года: ДД.ММ.ГГГГ

     Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 23 ноября 2011 года.

      Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.

                      Судья -                                        А.И. Афонькина