К делу № 2-5683/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского краю в составе:

председательствующего судьи         Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Администрации гор. Сочи к Стояновски Р. о взыскании платы за использование земельного участка и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Стояновски Р. о взыскании платы за использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

Исковое заявление мотивировано следующим.

Согласно распоряжению Главы администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №-р между администрацией города Сочи и Стояновски Раде заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № о земельного участка общей площадью 1704 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, <адрес>, который зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №. Указанным договором сторонами согласовано условие о размере арендной платы. В соответствии с п. 3.2. договора размер годовой арендной платы установлен в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты> руб. Исчисление арендной платы устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.3 вышеуказанного договора аренды, арендная плата вносится арендатором за каждый квартал до истечения десятого числа последнего месяца квартала, отдельно по арендной плате и отдельно по пене. Оплата за 4 квартал производится до 10 ноября текущего года. Согласно прилагаемому расчету сумма задолженности Стояновски Раде за использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. и по настоящее время арендатором не оплачена. Пунктом 6.2 договора аренды предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Согласно прилагаемому расчету сумма задолженности по пене на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца администрации гор. Сочи - Тимофеев А.А. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Стояновски Раде исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования администрации признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца - администрации города Сочи законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований администрации гор. Сочи о взыскании платы за использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций       - 4 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации гор. Сочи к Стояновски Р. о взыскании арендной платы за использование земельного участка и пени - удовлетворить.

Взыскать со Стояновски Раде в пользу администрации города Сочи арендную плату за использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

Взыскать со Стояновски Раде в пользу государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                               Е.М. Вергунова