определение по заявлению Ченцовой М.А. об оспаривании решения администрации г.Сочи об отказе в принятии на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий



Дело № 2-6619/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 г.                                                                                                      г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ченцовой М.А. об оспаривании решения администрации г.Сочи об отказе в принятии на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель оспорила в суд отказ администрации г.Сочи в принятии на учет и во включении Ченцовой М.А. в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по категории «Участники Великой Отечественной войны».

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования и пояснила, что в 1978 году Ченцова М.А. и ее муж - инвалид Великой Отечественной войны второй группы, ветеран Кубанского казачьего кавалерийского корпуса, поставлены на льготную очередь «Инвалиды Великой Отечественной войны» для получения квартиры. В 1981 году муж заявителя умер и в 1982 году Ченцова М.А. была снята с льготной очереди, в связи с принятием решения исполнительного комитета Центрального райсовета народных депутатов от 25.08.1982 года «о выделении Ченцовой М.А. квартиры <адрес> Центрального района города Сочи, в связи со сносом дома <адрес> города Сочи». В 1987 году Ченцова М.А., произвела родственный обмен. На основании Постановления Главы администрации города Сочи от 07.07.1993 года в результате состоявшегося обмена, она является собственником квартиры <адрес> Центрального района города Сочи, но уклоняющийся от заключения договора мены и оформления его в нотариальном порядке ФИО1, по настоящее время числится собственником данной квартиры, а она, Ченцова М.А., осталась без квартиры. Согласно исторической справки от 1993 года общая площадь квартиры <адрес> города Сочи составляет 30 кв.м, согласно записи поквартирной карточки от 2005 года в квартире прописаны 2 человека: Ченцова М.А. и Закорко Р.В. Согласно индивидуальному плану реабилитации инвалида, карты к акту освидетельствования от 07.10.2010 года, Ченцова М.А. является инвалидом второй группы бессрочно, в связи с чем ей выдано кресло-коляска. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.12.2004 года и перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающими ими, право на дополнительную жилую площадь, заявитель имеет право на получение жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в администрацию <адрес> о постановке ее на очередь на улучшение жилищных условий «Инвалиды Великой Отечественной войны». Ей было отказано, в связи с тем, что не представлен технический паспорт. Вместе с тем, данный документ она предоставить не может, так как по настоящее время собственником квартиры значится ФИО1, с которым у нее конфликтные отношения и который имеет задолженность по уплате коммунальных услуг. По этим основаниям просила удовлетворить заявленные требования.

В предварительном судебном представитель администрации г.Сочи заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявитель оспорила в суд отказ администрации г.Сочи в принятии ее на учет и во включении в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, по категории «Участники Великой Отечественной войны» как вдовы умершего ветерана Великой Отечественной войны.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Сочи от 05.10.2011 г. отказано в удовлетворении аналогичного заявления Ченцовой М.А. к администрации г.Сочи о постановке на льготную очередь «Инвалиды Великой Отечественной войны».

Указанное решение принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ченцовой М.А. об оспаривании решения администрации г.Сочи об отказе в принятии на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с наличием судебного решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано 09.12.11

Судья Курин Ю.В.