К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи                                                                                      13 декабря 2011 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего ВАЩЕНКО Н.П., при секретаре Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиркина ФИО7, Нефедова ФИО8 к Саровской ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по исковому заявлению Набиркина ФИО10, Нефедова ФИО11 к Саровской ФИО12 о взыскании денежных средств, назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились, ответчица или ее представитель в судебное заседание явились, стороны надлежаще извещены о времени, месте слушания дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ

На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы, представитель истца, не явились, представитель ответчика, ответчик в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков не заявили ходатайство о рассмотрении гражданского дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Набиркина ФИО13, Нефедова ФИО14 к Саровской ФИО15 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий