Дело № 2- 5402-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года г.Сочи Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А., при секретаре судебного заседания Варваштяне С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Сочи к ООО «Фирма Антивич» о признании незаконным бездействия с страхователя по предоставлению в Управление пенсионного фонда сведения о страховом стаже и страховых взносов работников. УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Сочи, обратился в суд с исков к ООО «Фирма Антивич» о признании незаконным бездействия с страхователя по предоставлению в Управление пенсионного фонда сведения о страховом стаже и страховых взносов работников. В обоснование требований истец указал на то, что согласно информации Управления пенсионного фонда РФ в г.Сочи страхователь -ООО «Фирма Антивич» не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации за пределы 2 полугодие 2010 года и 1 квартал 2011 года. Поскольку состав конкретных работников к ООО «Фирма Антивич» может меняться, а непредставление указанных сведений в течение длительного периода времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц. В связи с чем, истец просит суд признать бездействие ООО «Фирма Антивич», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в управление пенсионного фонда РФ. Обязать ООО «Фирма Антивич» устранить в полном объеме допущенные нарушения. Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов гражданского дела согласно информации Управления пенсионного фонда РФ г.Сочи страхователь - ООО «Фирма Антивич» не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации за периоды 2 полугодие 2010 года и 1 квартал 2011 года. В связи с чем, ответчиком нарушены требования ч.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 15 Федерального закона « Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих, что каждый страхователь обязан представить в органы пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» В результате невыполнения ответчиком названных требований его работники лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в ООО «Фирма Антивич», необходимый для назначения трудовой пенсии, поскольку его подсчет в соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» возможен не иначе как при предоставлении сведений, указанных в п.11 названного закона. Поскольку состав конкретных работников ООО «Фирма Антивич» может меняться, а не предоставление указанных с ведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время были нарушены, поэтому бездействие ответчика повлекло нарушение прав неопределенного круга лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ООО «Фирма Антивич», выразившееся в не предоставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносов работников предприятия в управление пенсионного фонда. В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования прокурора Центрального района г.Сочи, представленные в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ООО «Фирма Антивич» о признании незаконным бездействия страхователя по представлению в УПФР в г.Сочи сведений о страховом стаже и страховых взносов работников. Признать незаконным бездействия ООО «ФирмаАнтивич», выразившееся в не предоставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия в Управление пенсионного фонда г.Сочи. ООО «ФирмаАнтивич», после вступления решения суда в законную силу незамедлительно предоставить в Управление пенсионного фонда г.Сочи, предусмотренные п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносов работников предприятия за второе полугодие 2010 года и 1 квартал 2010 года, а также ежегодно предоставлять этих сведений в Управление пенсионного фонда г.Сочи. На решение лицами, участвовавшими в рассмотрении и разрешении данного дела, могут быть поданы кассационные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2011 года. Председательствующий